Осторожно живая вакцина! (Вторая прививка новорожденных — прививка против Туберкулеза (БЦЖ))

бцжК моему великому сожалению, все статьи и факты по поводу прививки БЦЖ и самого туберкулеза я изучила, уже после того как согласилась на инфицирование посредством прививки БЦЖ собственной дочурки туберкулезом. Прививка у нас не вызвала зримых последствий, но на семейном совете постановили, больше не рисковать подобным образом здоровьем дочери. Ниже привожу статьи и факты, которые меня убедили в опасности прививки против Туберкулеза несопоставимой с её возможной пользой.

Мнения специалистов по поводу прививания против Туберкулеза:

Фрагмент статьи «Влияние вакцины БЦЖ» В.П. Сухановский врач — фтизиатр с 30-летним стажем практической работы

«…Не страшно ли отказаться от вакцинации новорождённых в условиях на­шей ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулёзу? Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо! Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может пре­дупредить инфицирования МБТ(микобактерии туберкулёза) ребёнка, если он оказался в контакте с боль­ным туберкулёзом. Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулёз и накапливаем его в по­колениях среди восприимчивых к МБТ людей, которые далеко не все находят­ся в неблагополучных социальных условиях. В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцина­ции, если они восприимчивы к туберкулёзу и инфицированы в роддоме, обяза­тельно заболеют туберкулёзом — при отсутствии своевременной диагностики и лечения. Примеров самоизлечения от туберкулёза в этом возрасте нет. Са­моизлечение возможно, однако, лишь у детей старше 3-х лет. В-четвёртых, показатель инфицирования МБТ к двум годам остаётся на уровне 0,005 — 0,01%, т.е. 10:100 000. Всех этих детей возможно излечить, если диагностика проведена своевременно, а лечение — со всей тщательнос­тью и долговременным наблюдением. В-пятых, без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здо­ровыми! Отсюда, в том числе, массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния (СПИДа), если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии….»

Фрагмент статьи «О последствиях вакцинопрофилактики» (Онкоиммунолог, д.м.н., профессор В.В. Городилова)

«….Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой «нормы» через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорождёнными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорождённых на иммунодефицита, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатий. Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценка иммунного статуса сразу после рождения…. …Иммунная система — тонкий сбалансированный механизм и, подоб­но всем другим системам, подвержена расстройству. В результате по­стоянного раздражения — стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счёт накопле­ния антител, за счёт аутоиммунных процессов и функционального из­менения свойств клеток…»

Фрагменты статьи  «Современные проблемы вакцинопрофилактики туберкулеза» авторы гл. внештатный фтизиопедиатр Министерства здравоохранения Республики Беларусь Ж.И.Кривошеева, канд. мед. наук, доц.  П.С.Кривонос, канд. мед. наук  Н.С. Морозкина.:

«….Вакцинальный процесс постепенно нарастает в течение 2-3 месяцев. В это время ребенка вакцинируют повторно в 1 месяц против гепатита В и в 3 месяца еще против 4 инфекций двумя вакцинами, не принимая во внимание стадию местной реакции на введение вакцины БЦЖ. Определенная часть осложнений связана как раз с проведением других прививок на фоне локализованного, но активного туберкулезного процесса в коже на месте введения вакцины БЦЖ…. ….Проблема осложнений вакцинации БЦЖ, их ранней диагностики и профилактики, является весьма актуальной, тем более что эффективность вакцинации БЦЖ в условиях широкого распространения лекарственно-устойчивых штаммов МБТ снижается. Об этом может свидетельствовать следующий факт: среди 4 детей, заболевших туберкулезным менингоэнцефалитом или генерализованной формой туберкулеза в 2007г., трое были вакцинированы в роддоме. Все вышеуказанное позволяет предложить мероприятия, которые, по нашему мнению, повысят эффективность и снизят риск развития осложнений вакцинации БЦЖ: — более широкая (или сплошная) щадящая иммунизация вакциной БЦЖ-М, — проведение вакцинации новорожденных против гепатита и туберкулеза только в группах риска по развитию этих заболеваний,  в случаях, когда невозможно исключить первичный иммунодефицит, отложить вакцинацию БЦЖ-М до исполнения ребенку 1 месяца или уточнения диагноза, — проведение других прививок после окончания местной реакции на вакцинацию БЦЖ, т.е. после отпадения корочки. Если корочка сохраняется в 3 месяца, проведение следующих профилактических прививок должно быть отсрочено, — повышение квалификации медперсонала (30-35% поствакцинальных реакций обусловлены нарушением техники внутрикожного введения вакцины). Таким образом, вакцинация БЦЖ, безусловно, необходимая в условиях нашей страны, должна стать более безопасной для детей. Индивидуальный подход с оценкой соотношения «риск/эффективность» позволит выбрать правильные сроки, вакцину для каждого ребенка, предотвратить серьезные осложнения вакцинации и, тем самым, не дискредитировать сам метод иммунопрофилактики туберкулеза…»

Фрагмент статьи «Внимание! Прививка!» Автор  Червонская Г.П. — вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии.

«…Несмотря на всеобщую вакцинацию против туберкулёза, в России наблюдается рост заболеваемости, связанной с этой инфекцией. Это можно объяснить недостаточно высокой эффективностью вакцины БЦЖ (от лат. ВCG, бацилла Кальметта-Герена, вакцинный штамм микобактерии туберкулеза) и изменчивостью важнейших биологических свойств возбудителя туберкулёза, таких, как степень олезнетворности вируса (3) и его чувствительности к противотуберкулёзным препаратам. Но есть еще две причины, по которым следует относиться с большой осторожностью к вакцинации против туберкулеза вакциной БЦЖ. Во-первых, ВАКЦИНА БЦЖ САМА ПО СЕБЕ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ ПЕРВИЧНЫЙ ТУБЕРКУЛЁЗ, ЧТО И ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ ОТКАЗА МНОГИХ СТРАН ОТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Во-вторых, в экспериментах, проводимых в Северо-Западном регионе России, было выявлено, что вакцина БЦЖ, которая применяется в настоящее время для иммунизации людей против туберкулёза, совершенно не обеспечивает эффективной зашиты против циркулирующих на Северо-Западе России микобактерий туберкулёза. Следовательно, необходимо не увеличение кратности прививок против туберкулеза, а срочное внедрение новых эффективных вакцин с учётом изменчивой структуры возбудителя и принятия мер по ограничению распространения особо устойчивых форм микобактерий. Имеются данные, что среди детей, заболевших туберкулёзом, около 80% были вакцинированы вакциной БЦЖ и около 30%-ревакцинированы этой же вакциной. В связи с этим применение вакцины БЦЖ становится спорным. (4)…»

Фрагмент статьи «Страшная правда о прививках» Автор  Червонская Г.П. — вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии.

«…Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорождённых и грудных детей живыми вакцинами туберкулёза и полиомиелита. Но наши родители лишены права решать самостоятельно: оберегать здоровье своих детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы-изготовители, заинтересованы в реализации прививочного материала. В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного физиопедиатра РФ В.А. Аксёновой говорится о расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей… Аналогичные данные о заражении БЦЖ вакциной выявлены и ГНИИСКом. Высокие чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может заразить!!! И это вызывает серьёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, совершают преступление: а) знают о таких последствиях — заражениях вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках; б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей; в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! (Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики — и просто человеческой, и врачебной….»

Фрагмент статьи «О прививках спорят врачи» (из 3 части статьи ) статья интервью с Александром Катоком, д-р медицины, выпускником 1-го лечфака 1-го ММИ им. И.М. Сеченова (1989), д-р философии (Ph.D) Еврейского университета в Иерусалиме (2000).

«…Действительно ли БЦЖ, введённая в СССР в 1948 г., сыграла хоть какую-то роль на «фоне улучшения социальных условий» в уменьшении заболеваемости туберкулёзом в стране? В это я не верю. Природа туберкулёзной инфекции такова, что она НЕПРЕМЕННО требует скученности, скверных гигиенических условий, плохого питания, ослабленного организма. Поэтому в СССР-России, несмотря на то, что прививали всех и вся и отнюдь не спрашивая, туберкулёз был, есть и будет, пока в камерах, рассчитанных на 5 заключённых будут сидеть 30, питаться они будут бурдой, пить — из одной кружки, а у матерей не будет денег на покупку своим детям свежих овощей и фруктов…. На сегодняшний день, несмотря на «самую оригинальную систему прививок — всех подряд», Россия занимает одно из первых мест в мире по наибольшему проценту болеющих туберкулёзом детей: ежегодно около 2,5 тыс. детей (!) принимаются на учёт противотуберкулезными диспансерами, как больные активной формой туберкулёза (по официальным документам). В то же время, в тех странах, где БЦЖ не применялась никогда или не применяется уже несколько добрых десятков лет, туберкулёз превратился чуть ли не в казуистику…»

Факты о туберкулезе:

Способы передачи: Туберкулез передается воздушно-капельным путем, при регулярном общении с больным туберкулезом. Длительный контакт является обязательным условием для заражения. Также существует мнение, что туберкулез – болезнь бедных. Это связано с тем, что у бедных вследствии скудного питания, недостаточно теплой одежды, нехватка ресурсов на обогрев помещений, в которых проживают, очень снижен иммунитет. Насколько защищены привитые от туберкулеза: Павел Воробьев, профессор, президент Общества фармакоэкономических исследований в своей статье «Прививки, спор с природой» утверждает, что иммунитет от Туберкулеза получают всего лишь 15-80% привитых и предлагает прививать только группу риска – социально неблагополучных детей. Какова вероятность риска осложнений: В. А. Аксенова, К. Г. Пучков, Н. В. Николаева провели исследование, охватившее более 1200000 привитых детей! В своей статье «Проблемы массовой противотуберкулезной иммунизации в современных условиях», написанной по результатам массового исследования, они приводят статистику после прививочных осложнений по Московской области: на каждые 100000 привитых детей — 19,6 случаев осложнений, и также указывают на тот факт, что случаи осложнений при ревакцинации встречаются чаще, чем случаи заболеваний! В свою очередь статистика инфекционных заболеваний за 9 месяцев 2012 и 2013 года на сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает нам, что в 2013 году на каждые 100000 детей зарегистрировано 9,62 случаев заболеваний активными формами туберкулеза. К вышесказанному следует добавить, что «манта», тоже далеко не безобидная процедура, как на первый взгляд может показаться, и также может быть одним из способов инфицирования туберкулезом!

Осторожно живая вакцина! (Вторая прививка новорожденных — прививка против Туберкулеза (БЦЖ)): 37 комментариев

  1. Ирина

    Умничка, спасибо за собранные воедино сведения. Я врач с 20-летним стажем. Старшего сына прививала (глупая была), но не всеми вакцинами. Дочке 5 мес. Отказ от прививок именно по вышеописанным соображениям. позже, ближе к 3 годам планирую сделать импортную двухвалентную вакцину от полиомиелита и от коклюша-столбняка. М.б. к тому времени появятся вакцины еще более качественные. А в целом — согласна с каждым словом на 100%! многие врачи сейчас не прививают своих детей, т.к. им правда доступнее, чем простому обывателю.

  2. Анна-Мария

    Всем большое спасибо за предоставленную информацию! Моему сыну 2,4 года, прививки только с роддома, уточню что мы живем в загородном доме, в районе с очень низкой плотностю населения, питание хорошее, контакты со случайными людьми минимальны. Теперья практически уверена, что если будут еще дети, то эту прививку я точно делать не стану. Слишком много доводов против. Еще раз отдельное спасибо автору поста! Дай Бог всем здоровья!

  3. Надежда

    Екатерина, вы часто ссылаетесь на Русмедсервер в своих рекомендациях, очевидно, доверяете этому ресурсу. Вы знаете ,что там есть раздел Вакцинопрофилактика, и что врачи там консультируют однозначно «за» вакцинацию? В чем причина такого противоречия?

  4. Студен-медик

    Боже, люди, а вы знаете, что если бы учебные не вывели вакцину от полиомиелита, то эпидемия по всему миру уносила бы тысячи жизней…
    Подумайте, перед тем как отказываться и советуйтесь с более квалифецированными врачами что ли…

    1. Лана

      Поясняю, тугодумам:
      1. Прививка БЦЖ инфицирует туберкулезом в роддоме, ревакцинация проводится в 6-7, 11-12 и 16-17 лет.
      Состав:
      Мертиолят или Тимеросал – “ртутьорганическое соединение (соль ртути), иначе называемое этилртутьтиосалилат натрия, относится к пестицидам” (с)к.м.н д-р Н.Н. Михайлов, токсиколог. (Б.И. стр. 263) Исследований призванных оценить последствия введения мертиолята детям НИКТО и НИКОГДА не проводил
      Формалин – сильнодействующий мутаген и аллерген. К аллергенным свойствам относятся: отек Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Исследований призванных оценить последствия введения формалина детям НИКТО и НИКОГДА не проводил
      Фенол – Он же карболовая кислота, считается одним из сильнейших клеточных (протоплазматических) ядов. Известна способность фенола подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа. В токсических дозах он способен вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. Исследований, призванных оценить последствия даже одно-, не говоря уже о многократного введения фенола детям НИКТО и НИКОГДА не проводил.
      Твин-80, он же моноолеат полиоксиэтиленсорбита, он же полисорбат-80. В одном исследовании сообщается, что он обладает эстрогенной активностью-при введении внутрибрюшинными инъекциями новорожденным самкам крыс на 4-7 день он вызывал эстрогенные эффекты… некоторые из которых наблюдались много недель спустя после прекращения использования препарата Исследований…. НИКТО и НИКОГДА….
      Гидроокись аллюминия Широкое применение гидроокиси алюминия в прошлом оценивают как катастрофу. Токсичность алюминия выявилась только после того, как токсические проявления гидроокиси алюминия стали очевидными. Стецюк Е.А. Отметим, что уже многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей (пишет Г.П. Червонская). Исследований…. НИКТО и НИКОГДА…
      Осложнения после БЦЖ могут быть следующие:
      БЦЖ-остеомиелит,
      генерализованная лимфоаденопатия (0,73% вакцинированных),
      лимфадениты (поражение лимфоузлов; 3,4% вакцинированных),
      диссеминированная БЦЖ-инфекция,
      туберкулёз кожи
      увеличение количества детских лейкозов, синдромов приобретённых иммунодефицитов (СПИДов),
      ревматоидный артрит,
      заболевания почек, щитовидной железы,
      расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем
      Манту является пробой на сколько качественно вас инфицировали, т.е. вакцинировали.
      Состав манту, кроме такого «необходимого» для здоровья туберкулина содержит не менее «полезные» для растущего детского организма :
      соли фосфатного буферного раствора;
      натрия хлорид;
      стабилизатор «Твин-80»;
      фенол, выполняющий роль консерванта
      Осложнения
      Манту вызывает большое количество аллергических реакций у детей, а также побочные эффекты – от проблем с кожей до запоров и нарушений поведения.
      Частый побочный эффект на введение туберкулина – это головокружение и головная боль, лихорадка, температура до 40 градусов, аллергические высыпания на коже, рвота, приступы астмы, аллергический отек, зуд в области «пуговки».
      У некоторых детей, у которых высокая степень гиперчувствительности замедленного типа к туберкулину, проба Манту дает такие осложнения, как лимфадениты, лимфангоиты и микронекрозы.
      И это только БЦЖ и МАНТУ, а сколько еще дряни во всем прививках, входящих прививочный национальный календарь.

      Дегенераты не умеющие думать вымрут.

    2. Лана

      Если бы не горе — рвачи от медицины (менеджеры) может и не умерали бы дети от вакцино-ассоциированного полиомиелита……

  5. Екатерина

    Спасибо большое за столь познавательный сайт! Я поначалу тоже поставила ребенку БЦЖ (тьфу-тьфу) все вроде нормально. Но в дальнейшем от прививок отказалась. Этому также способствовало знакомство с врачом-гомеопатом. Она мне таких историй из своей обширной практики рассказала, что страшно становится. Вакцинация, безусловно, достижение науки. Даже гомеопат этого не отрицает и говорит, что в период эпидемий она бы своему ребенку прививку сделала бы. Но вот в руках непрофессионалов вакцинация оружие страшное. Об этом и кричат порядочные специалисты, вдумчивые мамы. Любой вакцинации должны предшествовать серьезные исследования, анализы, в т.ч. на исследование иммунитета. И вакцинировать должны не педиаторы (их уровень, к сожалению, большей частью,оставляет желать лучшего), а иммунологи. Но у нашего государства нет денег на данных специалистов и на исследования. Вот и причесывают всех под одну гребенку, а нам всей правды не говорят. Так что думайте сами.

  6. Светлана

    Мамы детей с осложнениями после БЦЖ — оститами, лимфаденитами, БЦЖитами. Вы подумайте, насколько страшно организм ребёнка отреагировал бы на встречу с палочкой Коха в «живой» среде! Одним оститом дело бы не закончилось.
    А эта самая палочка (микобактерии туберкулёза) очень жизнеспособны — до 7 лет при температуре 23 градуса, а в сухом и темном лифте, например, выделившись с мокротой заражённого и высохнув — до года.
    И, конечно, смешно читать рассуждения горе-вирусологов на тему «бцж не защищает от туберкулёза». Что за медик не знает, что БЦЖ и НЕ ДОЛЖНА защищать от туберкулёза. Задача этой прививки — в случае заражения (а у нас в России крайне неблагоприятная вирусная ситуация с туберкулёзом) не дать перейти болезни в активную фазу — это раз, и два — защитить от тяжелых и смертельных форм туберкулёза — туберкулёза костей, суставов, туберкулезного менингита.
    Всем — здоровых детей.

    1. Ольга

      Где Ваша логика??? Какая палочка? Вы что грудничков в тубдиспансере выращиваете? Прививка вводит эту самую палочку в обход всех защитных барьеров прямо под кожу, это если повезло и правильно сделали, а то и в кровоток (что случается очень часто, ведь много дел у медсестер). Так что реальное воздушно капельное заражение надо еще постараться получить.

      1. Светлана

        Что бы ни было с моей логикой, про палочку Коха познания у вас так себе… Либо мы говорим о разных средах — если семья живёт в частном загородном доме, это одно. А в городской многоэтажке — совершенно иное.

    2. Лана

      Палочка Коха в живой среде в кровь, минуя имунные барьеры в компании склеточными ядами не попадает, начните уж думать.
      Бцж не защищает организм от туберкулеза, по идее он должен его выявлять, НО
      Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом поэтому применение пробы Манту бессмысленно, вредно и опасно.
      А неблагоприятная ситуация с туберкулезом сложилась в следствии поголовного заражения новорожденных детей в роддомах.

      1. Светлана

        БЦЖ не должен ничего выявлять, у вас каша в голове. То о БЦЖ, то о манту, а ещё предлагаете кому-то начать думать:))

  7. Юлия

    Девочки, всем здравствуйте!
    Я никогда не задумывалась над этими вопросами. 2-х старших детей прививала от всего по графику, а третьему в роддоме сделали неправильно прививку от БЦЖ и мы пережили страшный кошмар, которого врагу не пожелаю.
    Ребенка просто заразили, развился остит, у него в области груди выросла шишка, при чем очень болезненная, никто из докторов ничего не знал. Я полгода бегала по врачам, а мне хирург в детской пол-ке говорит «пейте вит.Д», другие отпуливали. На тот момент ребенку уже было 2,5 года, когда боявилась эта дрань. Когда делали узи — ставили онкологию. В итоги сделали операцию в Филатовской бол-це и хирург был удивлен, он с такой дранью сталкивается первый раз, этот отросток был весь в гное и при исследовании выяснилось, что-то здесь связано с туберкулезом. Еще месяц выясняли что это и от чего, и пришли к такому выводу, что у ребенка воспалительный процесс БЦЖ, другими словами ОСТИТ ( раннее я уже озвучивала).
    И что дальше? А дальше вы должны отдать своего ребенка в туббольницу, как минимум на полгода — это минимум, если лечении пойдет нормально. Я категорически была против, ездила в ту больницу к зав.отделением и ставила перед фактом, либо я ложусь с ребенком, либо мы лечимся дома. Здесь мне пошли на уступки, но что видела я там, лучше не вспоминать, я чуть не лишилась ребенка от их лечения. У него просто начала разлагаться печень и мне опять говорят «что-то слабенькая печень у ребенка» , ну да, что я не мужика сразу родила, а ребенка. В итоге я сбежала через 1,5 месяца лечится на дому.
    Химиютерапию мой ребенок переносил очень тяжело, в общем лечение длилось у нас 8 месяцев. А сейчас начинают трясти, что надо делать Манту для проверки, я отказываюсь, но начинается давление с их стороны. Никакой больше дряни я не позволю вводить в тело своему ребенку. Сейчас у меня еще появился 4-й ребенок и живем без всяких прививок, да у него постоянный медотвод от БЦЖ. И я спрашиваю у врачей, значит можно жить без этой прививки, на что мне врачи говорят: «ну раз у третьего такая реакция, опасно делать последующим детям»
    Сейчас у меня 3-й ребенок постоянно болеет, каждые 1,5 месяца, а до этого болел 1 раз в год.
    Вот и делайте выводы, хотите вы быть в числе инвалидов, только потому, что врач за вас получит премию и проведет эксперемент на вашем ребенке. Только не щабудьте, что виноватых вы не найдете НИКОГДА и несчастные 10.000 руб. за мед.ошибку фиг выбьете. Вот так.

    1. Мама зануда Автор записи

      Спасибо за информацию о Вашем тяжелом опыте с прививками. В очередной раз убеждаюсь, в схожести вакцинации и русской рулетки, в обеих явлениях требуется удача. Именно поэтому мы их избегаем.

      1. Юлия

        А я хочу сказать спасибо Вам за Вас. Вы развеяли последние мои сомнения. Тот ужас, который я пережила делая прививки старшему сыну, не забуду никогда и даже врагу не пожелаю этого кошмара. Младшей дочери не делали ничего и делать не буду. Пока в нашей стане творится такое безобразие в рядах врачей ни о каких прививках речи быть не может. Да и вообще пока я от них не видела никакой пользы, а проблемы расхлебываем вот уже 14 лет.

  8. Анна

    В роддоме ставили геп Б и БЦЖ. До сих пор жалею, что согласилась. Только потом начала изучать информацию. Сейчас дочери 9 мес, пока больше ничего не ставили, доктор выписывал медотвод до 6 мес из-за кривошеи и гипертензионного синдрома, а потом я писала отказ до 9 мес. Собираюсь писать отказ и дальше, может быть, до 3х лет. А Вы прививали дочь от остальных болезней?

    1. Мама зануда Автор записи

      Добрый день! Нам уже скоро будет 2,5 и до сих пор только роддомовские прививки. Уже много раз убеждалась в правильности принятого решения. Здоровье прекрасное. Кроме того в два года всплыли не озвученные неврологом медотводы, а ведь педиатр всё время настаивал, что надо обязательно ставить …

      П.С. Если в дальнейшем планируете прививать лучше об этом посоветоваться с адекватным иммунологом, так как некоторые из прививок в более старшем возрасте хуже переносятся — естественный иммунитет становится сильней и реакций жестче.

      1. Анна

        А Вы планируете прививать в дальнейшем? Спасибо за быстрый ответ! 🙂

  9. Таня

    Я считаю прививки необходимы. Важно только знать, что вакцина качественная. Достаточно только рассмотреть действие вакцины против гриппа нового поколения Ультрикс, она не имеет консервантов, очень хорошо переносится и имеет доказанную эпидемиологическую эффективность. А вот другие вакцины имеют показатели похуже. Да и болеют после них часто.

    1. Мама зануда Автор записи

      Уважаемая Татьяна, дайте пожалуйста ссылку на информацию с отличными показателями этой вакцины и плохими показателями других вакцин. Уж очень комменты про ультрикс походят на дешевую рекламу ;). Все Ваши дальнейшие комментарии об Ультриксе летят в папку к спаму пока Вы не потрудитесь предоставить реальную информацию о её эффективности, в чем лично я крайне сомневаюсь.
      То что Вас заставляют прививаться на работе, не является аргументом для других ставить эту прививку, так же как и Вам самой )).

    2. Юлия

      Почитайте книгу «Коток-беспощадная иммунизация» и я думаю у вас больше не возникнет никаких вопросов.

  10. Аля

    Ни в детский сад, ни в школу, ни на работу не имеет право отказать в приеме на основании отсутствия каких-либо прививок! Любому "упертому лбу" можно эо доказать на основании Закона. И в РФ и в РБ. Просто дело в другом — когда идешь против течения и против общественного мнения, то люди далеко не все могут адекватно оценить твои действия, и начинается прессинг в садиках под руководством воспитателей и в школах. 

    Но каждый ведь сам выбирает что важнее — спокойствие или здоровье ребенка. Во многих европейских странах БЦЖ не делают, так как признали не эффективной, а у нас все по накатанной… Крохе, который только появился, подсаживают с вакциной инфекцию… 

     

    При чем вакцина взрослой дозировки. Детских вакцин не существует. И всем плевать, что иммунитет окончательно сформирован к 6-7 годам. Наверное, ни для кого ни секрет, что данные о побочных действиях у нас старательно заминают. От чего угодно, но только не от прививки. 

     

    А сколько на самом деле неофициальных осложнений получили детки после такой "профилактики"?.. Сколько доводилось слышать случаев, как после таких прививок попадали на учёт в тубдиспансер?.. Может просто кому-то выгодно так портить здоровье наших детей?.. Ведь дети — это будущее нации.

  11. Ирина Снаткина

    От вакцинации БЦЖ мы отказались, впрочем, как и от остальных прививок, поскольку считаю, что в нашем случае риск осложений от прививок выше, чем шанс заразиться. Согласна с Вами, Екатерина, вакцинация — это грубое вмешательство в работу иммунитета. К тому же полноценная имунная система у малыша еще только формируется (и завершается этот процесс не то что не в шесть месяцев, а даже и не на первом году жизни). Тем более опасно введение в организм возбудителя болезни напрямую, минуя обычные защитные барьеры, с которыми сталкивается болезнь при попытке проникнуть в организм. 

     

  12. Ольга

    Все таки не прививать — это не выход. Однобоко. Туберкулез — это страшно, от него умирают. Обследовать ребенка и прививать — мое мнение. Риск осложнений сводится к минимуму. А если непривитый ребенок заболеет? Представьте себе такую ситуацию. Я своих детей прививаю. От геп Б в роддоме отказ. Делаю ок 2-3 лет. Остальные прививки тоже позже.

    1. Мама зануда Автор записи

      По-моему, однобоко это прививать. Делать это позже конечно в разы лучше, организм малыша уже легче справляется с такими вмешательствами.
      Я противница вмешательств в тонкую работу иммунитета без оснований, так как НИКТО нам не дает гарантии, как именно поведет себя организм. Об этом можно судить по списку возможных побочек на любой из вакцин. Как можно после внимательного ознакомления с этим списком продолжать прививать ребенка, я не понимаю. В качестве исключения можно взять ну разве эпидситуацию, но пока у нас такого не наблюдается. Больше в СМИ слухи раздувают.
      Что касается обследований, опять надо обратиться к методике обследования. Та же манту — микроинфицирование. Ведь для того чтобы узнать как реагирует организм малыша на возбудитель, вводят микродозу возбудителя болезни. А если организм ребенка окажется особо чувствителен к этому возбудителю и ребенок от манту или прививки заболеет туберкулезом? Статистика на данный момент говорит как раз о том, что вероятность заражения при жизни в БЛАГОПОЛУЧНЫХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ (хорошем питании, исключении контактов с зараженными) при от живой вакцины выше, чем от заражения при случайном контакте.

      1. Ольга

        Туберкулез передается воздушно-капельным путем. И то, что вакцины защищают — это не миф. Ибо многие болезни удалось победить именно путем массовой вакцинации. И за счет того, что она продолжается и по сей день, непривитые дети имеют высокий шанс не заболеть за счет привитых.

        1. Ольга

          Еще момент — огромное количество приезжих из Средней Азии. Не знаю, как обстановка в ваших краях, наверное, получше, чем в Москве и СПб. С ними много чего «приезжает».

        2. Лана

          А привитые дети имеют высокий шанс заболеть тем чем их прививают, а так же заразить других привитых и не привитых: детей и взрослых. Потом переболеть такой степенью тяжести которая советует состоянию иммунитета.

  13. vozd

    Эта болезнь распространена в любой стране, лишь где-то менее , а где-то более распрастранена, лечить ее можно сушеными медведками еще она называется азиатская медведка она кстати, лечит не только туберкулез, но и цирроз, геппатит и многие болезни, доволи эфективна в лечении

    1. Лана

      Интересное средство! Сразу вспомнила, что болезни печени лечили хитином (сушеные насекомые).
      К стати попадалась информация, что вши заводились у людей больной печенью.

  14. Мама зануда Автор записи

    В некоторых детсадах могут возникнуть проблемы, но надо правильно уметь расставлять приоритеты в таких вопросах — здоровье детей самое главное.

    1. Елена

      У нас давно не возникает подобных проблем: и в детские сады, и в школу берут. Это раньше, когда отказников было мало, педиатры и руководители детских учреждений возмущались, а сейчас все нормально — никакого давления.

  15. Маша

    Сначала откажешься от прививок, а потом ни в один детский сад не возьмут.

    1. Елена

      В садик без прививок не имеют права не взять! мы прекрасно ходим в дет. сад уже 4 год не привитые, и при поступлении не было никаких проблем, единственно ежегодно оформляем официальный отказ от прививок в иммунной комиссии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.