Прививка от гепатита В — первая прививка новорожденных

hepatitis_b_vaccine_cho_cell_20_27803В соответствии с национальным календарем прививок первой прививкой новорожденного является прививка против Гепатита В. Вакцинация проводится в первые 24 часа после рождения. Несколько важных фактов о гепатите В и вакцинации против него:

Прививка от Гепатита В | Факты

Способы передачи гепатита В: Перенос вируса осуществляется с кровью или другими биологическим жидкостями больного человека, попадающими непосредственно в кровь инфицируемого. Это может произойти при совместном использовании колюще-режущих предметов (маникюрный набор, станки для бритья), одного шприца для введения наркотиков, при пирсинге, татуаже с использованием плохо обработанного инструментария, при проведении медицинских манипуляций, половым путем и от инфицированной матери ребенку во время прохождения его через родовые пути. Гепатит В — преимущественно болезнь наркоманов и людей ведущих беспорядочную половую жизнь. Статистика случаев Гепатита В: В свою очередь статистика инфекционных заболеваний за 9 месяцев 2012 и 2013 года на сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает нам, что на всей территории РФ:

  • за 9 месяцев 2012 года у детей до 14 лет зарегистрировано всего 19 случаев острого гепатита В и 91 случай хронического вирусного гепатита В.
  • за 9 месяцев 2013 года у детей до 14 лет зарегистрировано всего 11 случаев острого гепатита В и 58 случай хронического вирусного гепатита В.

Количество тяжелейших возможных побочных действий категории «очень редко» (т.е. <0.01%) , в котором присутствуют следующие, знакомые широкой общественности, нежелательные реакции: анафилактические реакции, паралич, энцефалит, судороги, артрит, острый отек Квинке и других реакции, после которых не всегда возможна в будущем нормальная жизнь. Всего в инструкции я насчитала 18 подобных реакций, встречающихся «очень редко», а это значит, что мы получаем уже не «<0.01%», а все «<0.01%*18».  Информация взята из инструкции, утвержденной Г.Г.Онищенко, на самую массовую на данный момент вакцину от Гепатита В — Энджерикс. С точки зрения официальной науки и медицины это важнейшая прививка эффективность которой бесспорна. В то же время есть масса мнений людей со специальным стажем и образованием, которые считают иначе. Не лишним будет добавить, что эти люди за свое мнение изгнаны и дискредитированы в свете официальной линии здравоохранения. Также на заявления о вреде прививок решались некоторые высокопоставленные чиновники и высококвалифицированные специалисты, после того как покинули свои посты.

Прививка от Гепатита В | Последствия и аргументы против

Фрагмент перевода статьи «Вакцина от гепатита В: в чем ошибка?» Автора Ф. Эдвард Язбак, доктора медицины, члена Американской академии педиатрии, которые в настоящее время исследует аутоиммунный регрессивный аутизм и вред, наносимый прививками.

«…Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК вируса гепатита «В», полученной технологией ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ. В 70-х годах, ученый-генетик Чар Гоф категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо». То есть, получив в руки ДНК, генетики приобрели «атомную бомбу», способную со временем разрушить всю иммунную и генетическую систему человеческого организма! Фактически это новый вид оружия – биологического. «В Соединенных Штатах мы приступили к «всеобщей» вакцинации от гепатита В в 1991 г. Была рекомендована следующая трехэтапная схема: первая прививка — сразу после рождения, вторая — месяц спустя, и третья — в 6 месяцев. Все согласны, что в обязательном порядке необходимо выявлять инфицированных матерей и вводить их детям иммуноглобулин с последующим введением первой дозы вакцины сразу после рождения. Но в то же время многие считают, что ошибочно прививать от гепатита В всех детей подряд…»

Фрагменты перевода статьи «Почему продолжаются обязательные прививки против гепатита В?» авторов: Эндрю Маниотис руководителя программы клеточной и экспериментальной биологии рака при кафедре патологии, анатомии, клеточной биологии и биоинженерии Колледжа медицинских исследований, Иллинойский университет, Чикаго, Рита Маниотис Бывший президент Ассоциации родителей и учителей школы Эмерсон, президент Ассоциации родителей и учителей школы Мортон Вест, секретарь Иллинойского союза информированности в отношении прививок;, Н. Джозеф Эспат Адъюнкт-профессор общей хирургии, Иллинойский университет, Чикаго, MD, Сю Шень Офтальмолог/Офтальмолог-патолог, Офтальмологический центр при Пекинском университете, КНР; Питер Лайкос Физикохимик, Иллинойский технологический институт.

«….Система сообщений о побочных реакциях на вакцины (VAERS) демонстрирует, что вакцина против гепатита В приносит вред намного большему числу людей, чем сам гепатит В. Для детей и младенцев риск рака печени, вызванного гепатитом В, равен почти что нулю. … ..Характер и частота осложнений, вызванных вакциной, ослабляют здоровье. По этой причине практический и экономический эффект политики обязательного прививания рекомбинантной вакциной — подрыв здоровья младенцев, разрушение семей и нации. Несколько лет назад во Франции пришлось прекратить обязательную вакцинацию против гепатита В из-за вреда, причиненного вакциной, и удовлетворить коллективный иск более 15 000 семей, пострадавших от вакцины против гепатита В [3]….»

Фрагмент статьи «Внимание! Прививка!» Автор Червонская Г.П. — вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии.

«…Некоторые иммунологи считают, что прививка в этот период жизни совершенно необходима, потому что при заболевании в возрасте до года многие из заболевших становятся хроническими носителями вируса. Другие высказывают мнение, что прививать новорождённого просто недопустимо, потому как само появление ребенка на свет является большим стрессовым моментом, к тому же в крови малыша до 12-18 месяцев циркулируют материнские антитела, защищающие его от инфекции. Вакцинация в этом случае необходима тем детям, которые родились от матерей- носительниц вируса гепатита В или имеют родственников с хронической формой этого заболевания…»

Фрагмент статьи «Страшная правда о прививках» Автор Червонская Г.П. — вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии.

«…Это невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых! Это эксперимент в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей. Причём, не поставив в известность об этом родителей! К тому же патологические синдромы могут проявиться и год, и пять лет спустя, и даже позже… Существуют, в частности, данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени. Какие же компоненты входят в состав «энджерикса» (вакцина против гепатита В)? Основа препарата — «модифицированные» пекарские дрожжи, широко применяемые в производстве хлеба и пива. Здесь явно пропущено слово «генетически» модифицированные — по-видимому, из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало наше население на примере генетически модифицированных сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из-за границы. Данная вакцина сочетает в себе свойства входящих в неё ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда, к примеру, хоть ген вируса СПИДа, хоть ген любого онкозаболевания. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей. Тиомеросаль. Это мертиолят — ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно. Относится к разряду пестицидов. Полисорбент (не расшифровывается). Прививать или не прививать данный препарат с таким количеством противопоказаний — это должны решать только родители!…. Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприимчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжёлой форме, чем у непривитых, — это синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их спасали вакцинацией. То есть защита организма не состоялась… Проблемы, связанные с применением новейшей рекомбинантной вакцины против гепатита В могут быть достаточно велики, как отдалённые последствия из-за своей пока ещё неопределённости и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для последующих поколений нашего населения. …. Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсутствии поствакцинальных осложнений» на вакцину против гепатита В. Это подтверждают многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, говорящие, более того, кричащие об осложнениях у детей при применении данной вакцины. Эти письма могли бы составить отдельный том. Приведу лишь некоторые из писем родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после прививки. «…Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ. На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через 5 часов после рождения… Теперь из нашего ребёнка получился глубокий инвалид… Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилагаем… Карелия, г. Питкяранта». «После прививки против гепатита В у нас сваливались дети целыми семьями — с разными диагнозами, но врачи говорят: “Вакцина полезная, и от неё никаких осложнений не бывает…” г. Красноярск»..»

Из статьи «Мрачные тайны вакцинации от гепатита В«

«…Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо. «Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.). «Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим «продуктом» — страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, — ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству»…..»

  Еще одним доводом для переноса или отказа от прививки против Гепатита В её влияние на протекание физиологичной желтушки. Собственно по этой причине мы и стали отказниками. Более подробно об этом читайте отдельный пост. Апогеем всех доводов в пользу отказа от этой прививки для многих может послужить тот факт, что в 2007 году даже от Минздравсоцразвития  исходила инициатива об её отмене со следующей формулировкой:

«…исследования не подтвердили целесообразность массовой вакцинации новорожденных против гепатита В. Таким образом, прививки будут делать только тем детям, чьи родители могут являться носителями вируса…»

Учитывая приведенные статьи и факты о способах передачи и случаях заражениями Гепатита В, я не только приняла окончательное решение об отказе дальнейшего прививания против Гепатита В, но и стала переживать за те виды вируса, которые будут культивированы в результате массовой вакцинации рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Тем кто все-таки планирует прививать новорожденного малыша против Гепатита В, почитайте исследования о влиянии этой прививки на протекание физиологичной желтушки новорожденных. В завершении хочу также отметить, что я прекрасно понимаю и уважаю мнение всех родителей, которые приняли решение прививать своих малышей.  Каждый родитель желает своему малышу здоровья и именно по этой причине я считаю, что не следует злоупотреблять вмешательством в естественные процессы формирования иммунитета. Все мои посты про прививки продиктованы чувством ответственности информированной мамы, которая из-за своей былой неинформированности допустила ошибку — согласилась на серьезные прививки в не подходящее время (прививки против Гепатита В и туберкулеза в роддоме) и хочет предостеречь от подобных ошибок других. Обращаю внимание, что я ни в коем случае не отношусь радикально к вакцинации — я каждую отдельную прививку рассматриваю, как потенциально возможную для своей дочери. Просто пока в результате пристального изучения каждой прививки всплывает невероятное количество фактов, которые каждый раз убеждают меня в правильности решения об отказе. Желаю вам принятия правильного решения и здоровья вашим малышам!  

Прививка от гепатита В — первая прививка новорожденных: 46 комментариев

  1. Ирина

    Скажите. а вы совсем отказались от прививок или вы начали их делать в более позднем сроке? я так думаю, что у ребенка постарше покрепче иммунитет будет и таких осложнений не должно быть.
    спасибо!

  2. Ольга Н.

    У нас тоже желтушка вышла после прививки и после всех мытарств бедному ребёнку и уколы в голову я тоже отказалась от всех прививок, кроме БЦЖ. А потом наткнулась на ваши статьи и ещё больше укрепилась в своём мнении. Спасибо вам за такую громадную работуКстати, наш невропатолог тоже не рекомендует делать прививки (кроме БЦЖ). Мы ходим к платному, в больнице естественно так бы не сказали — у них план, там наоборот нагибают. Наша невропатолог, кстати, 20 лет отработала в гос. поликлинике, прежде чем открыть свой кабинет. Я с внутричерепным давлением у неё все детство лечилась. Поэтому и своего ребёнка повела к ней.

  3. Ляйсан

    Здравствуйте,мы тоже сделали эту дурацкую прививку от гепатита б в роддоме,итог:затяжная желтуха билирубин был 280 и аллергия практически на всё.скажите пожалуйста,была ли у вашей Яны аллергия?В наследстве аллергиков нет,поэтому я 100% считаю что это последствия прививки

    1. Мама зануда Автор записи

      Ольга, честное слово, я не сижу 24 часа у монитора, скрывая неугодные мне комментарии. Это автоматическая функция антиспама. Комментарии, отправляемые антиспамом на модерацию, разбираю по мере сил.

      1. Я

        Напишу сюда, там читать совсем уже неудобно стало.
        Вам бы комментарии переделать, или форум прикрутить для обсуждений…
        1 житель не перебор. Тем более что житель думаю будет не одит, да из глубинки тоже часто в город ездят.
        Та же БЦЖ — страны от неё отказались, а теперь к ним припёрлись кучи мигрантов. Что мигранты принесли с собой — неизвестно. Да и отказались от БЦЖ не все.
        Туберкулёз у нас сохраняется по многим причинам, поэтому на данный момент без вакцинации не обойтись.
        Ещё раз — «ген СПИДа» это не упрощение. Это бредятина, которой пугают людей.
        Упрощение — это когда на объясняют более доступным языком, а не несут чушь.
        А такой бредятиной делается обратный эффект, запуганные люди боятся одной фразы «генная инженерия», и последние вопли с ГМО-продуктами только подтверждают это.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.