Вред подгузников | памперсов

podguznikiПеред каждой мамой стоит задача выбора оптимального решения средств ухода за малышом, который не умеет пользоваться ни горшком, ни тем более унитазом. Многие мамы, не задумываясь, отдают предпочтение одноразовым подгузникам, но, полагаю, раз вы зашли на этот сайт Вы не из таких мам.

Содержание

Начну с того, что помимо подгузников и пеленок существуют другие решения проблем писающих в штанишки малышей:  многоразовые подгузники, системы пеленания и естественное высаживание.

Признаться эти три варианта я считаю пригодными малопригодными, и рекомендую использовать при специфических условиях:

  • При аллергии на одноразовые подгузники. Стоит помнить, что способность впитывать и удерживать влагу у многоразовых подгузников значительно ниже, следовательно высока вероятность длительных контактов кожи с влагой. Кроме того при использовании многоразовых подгузников мама не избавляется от стирки.
  • Если Вы считаете состав недешевой системы пеленания Disana  «Био-марля», «био-байка», «био-шерсть»  «прогрессивным». Лично мне, как потенциальному покупателю, очень не по себе, когда кто-то пытается продать изделие не «из фланели(байки) в составе которой 100% хлопок», а  «био-байку». По-моему, подобные маркетинговые ходы являются неуважением к покупателям.
  • Если Ваш ребенок демонстрирует наглядно позывы к удовлетворению естественных потребностей, то можно попробовать высаживание. Если не демонстрирует, то адепты естественно высаживания заявляют о том, что ребенка надо держать голым прижав к себе, чтобы максимально по времени поддерживать контакт «кожа к коже». В таком режиме оказывается мама своим животом может чувствовать сокращение мышц крохи и начинать высаживать. Последнее лучше не берите в голову.

В силу очевидных причин самыми популярными являются одноразовые подгузники и пеленки.

Вред подгузников (памперсов) | Плюсы и минусы их

В таблице ниже вы можете увидеть, что минусы в использовании существуют не только у подгузников, но и у пеленок.

Одноразовые подгузники

Пеленки (для детишек постарше ползунки)

Преимущества использования

Минусы

Преимущества использования

Минусы

  •  Кожа малыша более сухая, чем при всех других видах пеленания и при использовании многоразовых подгузников соответственно меньше подвергается дерматитам;
  • Сухой малыш более спокоен, не просыпается из-за очередного «пописа»;
  • При прогулках в холодное время года исключен контакт с влагой и малыш не может по этой причине замерзнуть;
  • Время и силы молодой мамы не тратятся на стирку пеленок.
  • Возможный вред от используемых в подгузниках химических соединений;
  • Повышенная температура в подгузнике;
  •   Стоимость одноразовых подгузников;
  • Когда ребенок учится ходить вероятность нарушений в походке;
  • Возможность аллергии.
  •   экологичность — отсутствие химикатов;
  • экономичность.
  •  Кожа малыша может долгое время контактировать с влагой, например, пока малыш не проснется. Это часто приводит к дерматитам.
  • От мокроты малыш может беспокоиться, ворочаться во сне, просыпаться и плакать;
  • При прогулках в холодное время года в случае контакта с мокрой пеленкой малыш может замерзнуть;
  • трудоемкость стирки.

Самым большим минусом подгузников является их потенциально опасный состав, поэтому перед принятием решения необходимо ознакомиться с чем вы собираетесь иметь дело.

Вред подгузников (памперсов) | Химический состав одноразовых подгузников

Одноразовые подгузники представляют собой многослойную систему, состоящую в большинстве своем из химически синтезированных материалов сырьем для которых служат нефть и природный газ. Эти материалы крайне плохо подвергаются разложению в природе и несомненно оказывают воздействие на кожу ребенка.

Впитывающий слой одноразовых подгузников состоит из смеси целлюлозы и кристаллов суперабсорбента. Качество «впитываемости» одноразового подгузника зависит от соотношения этих компонентов. С увеличением количества геля, а соответственно уменьшением количества  целлюлозы, впитывающая способность подгузника увеличивается, вместе с его ценой.

Суперабсорбент, который применяется в технологии создания подгузника, является полиакриловым полимером с высокой молекулярной массой, способным разбухать (поглощать) жидкости. Это вещество — полиакрилат (известный как «суперабсорбирующий полимер» или SAP), другое название этих кристаллов Waterlock.

Полиакрилат способен под давлением впитывать большое количество жидкости (в 30 раз больше своего веса). Это сжатие (давление), происходит, когда ребенок сидит или лежит на подгузнике. Использование полиакрилата позволило производителям уменьшить вес и толщину подгузника на 50% и увеличить его впитывающую способность.

Чтобы получить свойства, необходимые для подгузников, акрилат натрия используется совместно с частично нейтрализованной акриловой кислотой. Наполняемость и эластичность полиакрилата, зависит от структуры полимера и количества поперечных связей (способность к набуханию полимера уменьшается с увеличением поперечных связей).

После формирования, полиакрилат сушат и формуют в микрочастицы неправильной формы, которые могут храниться в течение длительного времени. Когда эти частицы входят в контакт с жидкостью, они быстро набухают и впитывают жидкость. Обычно это занимает от пяти до десяти секунд.  Новые модификации SAP  позволили уменьшить «гель-блок» и теперешние одноразовые подгузники продолжают становиться тоньше и больше впитывать.

Однако, полиакрилат связан с некоторыми побочными эффектами, в том числе аллергическими реакциями, такими как раздражение кожи, а также синдром токсического шока. В дополнение к этому, существует потенциальная опасность усиления раздражений кожи. Полиакрилат классифицируется как нетоксичное химическое вещество, но процесс полимеризации может привести к образованию остаточной акриловой кислоты, а акриловая кислота является едким веществом, которая затем, смешавшись с мочой, создаст более кислую среду, в которой опрелости могут быть более серьезными.

Информация о составе взята с сайта: http://ecoline-12senses.com.

Вред подгузников (памперсов) | Мнения и аргументы специалистов насчет их использования

Признаться серьезной информации до родов на эту тему я практически не читала, хотя изучила большой объем информационного шума (статьи копипастеров, которые не содержат в себе ни каких объективных аргументов, кроме эмоций и личных мнений сомнительных персон) и действовала больше по наитию. На момент подготовки статьи, мною был пройден долгий путь метаний «пеленки VS подгузники»,  в результате которого уже сформировалось мое мнение относительно использования подгузников.  Для поста, как обычно, я постаралась подобрать обзоры с мнениями о подгузниках, наиболее весомых и популярных фигур.

Мнение Комаровского

Комаровский на эту тему вещает свое обычное «счастливый ребенок — счастливые родители». У меня часто складывается впечатление, что если доктору оплатят рекламу спиртных напитков и табачных изделий, мы можем услышать рекомендации для родителей о злоупотреблении с целью осчастливить своих малышей. Не скажу, что Комаровский тот доктор, мнению которого я  доверяю, но его мнение о безопасности использования подгузников мне в целом нравится. А если серьезно то Комаровский,  утверждает что:

  • теории о их вреде, в том числе — перегреве половых органов, являются мифами (тут доктор акцентирует внимание на соблюдении правил их эксплуатации);
  • на самом деле подгузники безопасны и ничего плохо в их использовании нет, а как раз даже наоборот. Подгузники удобны и полезны так как разгружают мам от лишних хлопот.

Мнение по вопросу использования подгузников Елены Соломоновны Кешишян, доктора медицинских наук, профессора Московского НИИ педиатрии и детской хирургии

Доктор Кешишян является сторонницей использования таких благ цивилизации, как одноразовые подгузники. Стоит отметить в своих публикация она уделяет много внимания их безопасности. Так, Елена Соломоновна утверждает,  что:

  • все подгузники проходят обязательное тестирование мутагенность и генотоксичность и поэтому мы можем не переживать о возможном вреде от химических соединений в подгузниках;
  • проблема перегрева возникает при  редкой их смене (обратите внимание, не волшебные 3-4 часа для дневных подгузников и 8 для ночных заявленные производителями, а то время, когда подгузник переполнен);
  • влияние подгузников на мужское бесплодие не доказано, хотя проводилось достаточное количество исследований.

Источник:  статья Е.С.Кешинян Одноразовые подгузники: «за» и «против»

Вред подгузников (памперсов) | их влияние  на нарушение походки по исследованиям Американских ученых

влияют ли подгузники на походку ребенкаАмериканские ученые Уитни Г. Коул , Джесси М. LINGEMAN , и Карен Э. Адольф в своем исследовании пришли к выводам, что у детей носящих подгузники на втором году жизни чаще встречаются нарушения в походке (спотыкания и падения), что ведет к более продолжительному процессу обучения ходьбе.

 

Без подгузника

Тонкий одноразовый подгузник

Многоразовый подгузник

  Число младенцев с нарушенной походкой 13-месячного возраста

10

17

21

  Число младенцев с нарушенной походкой 19-месячного возраста

4

4

8

Также было выявлено, что у малышей носящих подгузники, при ходьбе между ножками больше расстояние. На картинке ниже изображены голый малыш, малыш в современном одноразовом подгузнике, малыш в объемном подгузнике старого образца и отклонения в походке.

В то же время ученые подчеркивают, что все сделанные выводы касаются детей 13-19 месяцев и указывают на необходимость исследования влияния данных нарушений на походку в более старшем возрасте.

Источник: http://www.ncbi.nlm.nih.gov

Вред подгузников (памперсов) |Аргументы против естественного высаживания

Чтобы обзор мнений был наиболее полным, я заглянула в книжку Ингрид Бауэр «Жизнь без подгузника» надеясь там увидеть хоть слабенькие, но объективные аргументы против подгузников. Признаться Ингрид меня разочаровала, книжка оказалась из разряда чтива для фанатиков Рожаны и других адептов супер естественных условий, которые шарахаются в ужасе от благ цивилизаций. Сама Ингрид,  как выяснилось имеет 3-ех детей, диплом Университета Театра, Французской и Германской Литературы г. Торонто и опыт написания статьи о естественном образе жизни. Большинство из причин отказа от подгузников, выделенных Ингрид, у меня взывают сомнения:

  1.  это естественно (регулярно умываться не естественно,  но это не является причиной отказа от умываний);
  2. дети чувствуют себя комфортно и спокойно (в подгузниках дети тоже чувствуют себя комфортно и спокойно);
  3. это экономит средства на подгузниках, кремах и стиральных порошках (с этим не поспоришь);
  4. это очень экологично (с этим не поспоришь);
  5. это поддерживает уверенность ребенка в собственном теле (предполагаю, что уверенности в этом случае столько же сколько у собаки Павлова, которую приучили к приему пищи в определенном порядке);
  6. это решает проблему дальнейшего «приучения к горшку» (не решает, а сдвигает проблему на более ранние сроки, но этим осложняет процесс).

Воспринимать более-менее серьезно данную книгу лично у меня поводов не нашлось.

Вред подгузников (памперсов) | Наш опыт использования

DSC_0103Многим новоиспеченным мамам, которые готовы приложить максимум усилий для своего малыша, сложно устоять против аргумента — «было воспитанно не одно поколение» . И я была в рядах этих мам — непоколебимо верила в природную естественность пеленок. В ожидании Яны, я, вся в средневековых стереотипах, закупилась пеленками и запаслась терпением…практика расставила всё на свои места.

Сразу отмечу, что все описанное ниже касается пребывания дома. Несмотря на то, что в первый месяц у меня лежали две пачки первоклассных одноразовых подгузников, которые достались в качестве подарков от других покупок, я не щадя себя и Яну, изматывала нас обеих пеленками круглые сутки. Пеленок у нас было очень очень много, позже я о них тоже пост напишу, они это заслужили. Собственно я и сейчас ничего плохого в пеленках в разумных количествах не вижу. Поначалу я их даже гладила, затем поняла, что более важными занятиями для кормящей мамы являются регулярные приемы пищи.

На втором месяце Яна начала протестовать против пеленок — после каждого «пописа» во сне она просыпалась от мокрых пеленок и плакала. Первое время я не понимала причины и думала, что это норма — маленький малыш проснулся вот и плачет. Но однажды так сложились обстоятельства, что не оказалось сухих пеленок и пришлось воспользоваться подгузниками. За то время пока сохла очередная партия обнаружилась закономерность — Яна может спать гораздо спокойней дольше если чувствует себя сухо! Эту закономерность я подтвердила неоднократно, после этого мы начали использовать одноразовые подгузники для сна.

Признаться жалею, что в первый месяц злоупотребляла пеленками. Вдумавшись в проблему, я вспомнила наши женские потребности — ведь ни одна нормальная женщина в наши дни не прибегнет к использованию марли, пеленок и т.п. в «критические дни». Это просто-напросто не может сравниться по удобству с современными, хорошо впитывающими, средствами интимной гигиены. Учитывая, хотя и не доказанный потенциальный вред (химические соединения и перегревы) подгузников, я все-таки стараюсь минимизировать время нахождения Яны в них. Во время бодрствования мы еще долго использовали пеленки, а затем перешли в ползунки.

Пара слов о пеленочных дерматитах — при использовании пеленок у нас порой на попе появлялись небольшие различного рода высыпания от контакта кожи с мочей. После того как мы стали на время сна одевать подгузник высыпания не повторялись, а попа стала нежной и чистой как у младенцев в рекламе.

Как и какие мы используем подгузники

Смена подгузника не через 3-4 часа, а по мере наполнения (хотя ночью так примерно и получается через 3-4 часа). По моим наблюдениям, даже самый лучший воздухопроницаемый подгузник, после первого обильного «пописа» становится воздухоНЕпроницаемым.  Как выяснилось в процессе подготовки этой статьи, мои наблюдения на этот счет разделяет доктор Кешишян.  Поэтому за ночь я обычно меняю около 3 подгузников. В одной социальной сети на пост об опрелостях с вопросом «как справиться с проблемой» я посоветовала менять подгузники не через 3 часа, а по мере наполнения. Оказалось, что это вызывает у некоторых затруднения. Признаться, не понимаю какие в этом могут быть затруднения:  во-первых, у современных подгузников есть индикаторы наполнения; во-вторых, наполнение можно определить на ощупь через одежду, если ребенок одет в нежные и мягкие штанишки, а не в джинсы.

Что касается кремов «под подгузник», то я стараюсь избегать лишней химии и считаю, что кожа должна дышать. Все опрелости, которые у нас возникали (а они могут возникнуть даже при идеальном уходе от таких причин как аллергия, грибок и т.п.) лечились устранением причины (исключение аллергенов и т.п.) и никакие крема, мази и присыпки нам не помогали. По-моему мнению, крема, мази и присыпки могут помочь при опрелостях только в случае если причина опрелостей — ошибки ухода: длительное пребывание в переполненных подгузниках/мокрых пеленках, подгузники не подходящие по размерам или форме для малыша.

podguzniki1Как и в любом деле, большое внимание следует уделить марке используемого продукта. У нас по рекламным акциям в доме появились Merries и Памперсы. Нашей излюбленной маркой стали — японцы Merries (НЕ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ). Они очень легкие, мягкие и с хлопковой, приятной на ощупь поверхностью. Другие японцы нам не подошли по фигуре, как и трусики Merries. Памперсы для новорожденных разочаровали — они оказались значительно плотней, грубей и толще японцев. Я — любитель оптимальных решений, несколько раз пыталась попробовать подгузники других фирм и при поиске более достойных всегда в конечном итоге возвращалась к Merries.

В завершение статьи хотелось еще раз обратить внимание на то, что подгузники полезны не только для мам, но и для малышей.  Именно подгузники позволяют создать максимально комфортные условия для сна и прогулок, минимизируя контакт кожи с влагой.

Сухих попок Вашим малышам!

 

Возможно Вас также заинтересует следующий материал:

Вред подгузников | памперсов: 33 комментария

  1. Ксения

    Добрый день! Хотелось бы сделать два комментария.
    1. Моя мама начала высаживать меня на горшок в 3 месяца. Тогда памперсов ещё не было, а как раз мучались с отстирыванием марлевых подгузников и пелёнок. Именно поэтому, прострадав в этих заботах с моей старшей сестрой, она решила начать ранее высаживание. С её слов это намного упростило ей жизнь. Уже через месяц я просилась на горшок характерным кряхтением. Ей оставалось только подержать меня над горшком. И … вуаля! Дело сделано, пелёнки сухие. Это я к тому, что можно пробовать приучать к горшку даже тогда, когда ребёнок ещё не сидит и не ходит. Конечно всё индивидуально, но как вариант тем, кто не может определиться с вредом/пользой памперсов, переживает за экологию или кому дорого.
    2. Была в шоке, когда прочитала, что американские учёные делали исследования о влиянии на походку 13 и 19 (!!!!!) месячных детей. Это что, у них дети в 1 год и 7 месяцев ходят в памперсе??? Если не допускать этого, а прекращать пользоваться памперсами раньше — потому что ребёнок уже в состоянии сходить на горшок! — то и такой проблемы как нарушение походки не будет.

  2. Наталья

    Я даже и мысли не допускала о высаживании,пеленках и марлевых трусиках (бабушки меня одолели с этой гребаной марлей).Вот правда,даже не думала.После роддома оказались в больнице с пневмонией и я осталась один на один с дочкой,не умея вообще ничего.Подгузники были крайне удобны.Да,непременно принимаем воздушные ванны, но отказываться от благ цивилизации не намерена была.И так не высыпалась (колики буквально с рождения из-за антибиотиков,отсутствие родственной поддержки плюс постоянные попытки правильно одеть,подмыть,протереть,намазать),а с постоянными пеленками чокнулась бы точно.Дочка спит в подгузнике всю ночь (главное,выбрать качественный и энергоемкий),днем тоже без проблем ходит.Единственное,сейчас температура у нас и ходим без подгуза (дополнительные неудобства не хочется создавать).После каждого пописа меняю все,после больших дел моем попку и все хорошо.Высаживание это конечно отлично,но мне есть еще чем заняться

  3. Полина

    Добрый день! Хотела бы поделиться своим опытом раннего высаживания.
    Сразу отмечу, что ни одной книги на эту тему, в том числе упомянутую автором борга, не прочитала, не верю во вред одноразовых подгузников для ребенка и пока частенько их использую, а единственным стимулом для меня стал опыт моей мамы, которой это сидьно упростило жизнь в 1987 году, когда она родила меня, и спортивный интерес — получится ли у меня?
    Первое, что бросилось в глаза, это комментарии автора блога относительно того, что у ребенка вырабатывается рефлекс, аналогичный рефлексу собаки Павлова (возможно автор в данном случае приводит мнение Ингрид Бауэр). Это категорически неверно. У ребенка ничего не вырабатывается. Напротив, это мама учится малыша понимать и улавливать его сигналы.
    Моему сыну скоро 2 месяца, высаживаю я его примерно месяц, и лично для меня этот опыт неожиданно стал решением такой проблемы, как колики. Как только у малыша начинает болеть живот, принимаем соответствующую позу, ребенок успокаивается, какает, и у него уже ничего не болит.
    И еще, когда планировала высаживать, не верила, что эта практика помогает установить более тесный эмоциональный контакт. Мне всегда казалось это бредом. Но сейчас я скорее соглашусь с таким высказыванием. Это как кормление грудью — у ребенка есть потребность, которую мама помогает удовлетворить.
    Пока ни сколько не жалею о том, что взялась за это дело, и получаю от него удовольствие.
    А говорить о проблемах с высаживанием, о бессонных ночах мамы и о беспокойном сне ребенка некорректно, если у вас нет личного опыта. Этих проблем не существует, если процесс грамотно организован.

    1. Мама зануда Автор записи

      Здравствуйте! Вы путаете отсутствие опыта с негативным опытом. Это разные вещи. У меня был второй вариант. Что касается особых минут единения и тесного эмоционального контакта, то способы для этого могут быть совершенно разные и качество этого контакта больше зависит от мировосприятия (чувственности) людей, а не от конкретики. Кто-то ГВ воспринимает не более, чем часть быта, другие его возносят, как особый дар. Я считаю, что материнская нежность, при её наличии, найдет способ вылиться и создать точки эмоционального контакта независимо от наличия/отсутствия ГВ, высаживания/использования многоразовых подгузников и т.п.. Если Вы получаете удовольствие от высаживания это замечательно, но еще раз повторюсь, что это занятие не всем подойдет, так как у каждой пары мама-малыш существует своя специфика.

      1. Полина

        Добрый день! Вот только руки дошли вам ответить. Мои слова об отсутствии опыта были адресованы одному из комментаторов, оставившему резкий негативный отзыв о высаживании. О вашем негативном опыте я читала, и комментировать не буду. Конечно, все индивидуально, и вы молодец, что попробовали и делитесь своим опытом. Но все же считаю необходимым отметить, что вы тоже, руководствуясь негативным опытом, довольно категорично говорите «нет». У меня опыт позитивный, и особо хочу отметить, что никакой дополнительной нагрузки на маму этот процесс не накладывает. Поэтому я бы рекомендовала всем мамам не заморачиваться на эту тему, а просто попробовать ради интереса.

  4. Евгения

    Надо же себе так жизнь портить — менять пеленки, будить бедного ребенка по ночам. У меня подруга, многодетная мамочка, первого сына героически пеленала первое время по совету свекрови, а потом, когда поняла, что от недосыпа и постоянного плача сойдет с ума, то одела памперсы и, о, чудо, все стало намного проще. Наверное, у нее и 3 детей, что она не заморачивалась и относилась к детям проще. Чаще всего молодые мамочки с первыми детьми держат дурацкие диеты, носятся с глажкой и пеленками, отбирают у бедных детей соску. Я считаю, что и на себя надо время тратить, отдыхать, тогда все будет намного лучше. У меня иногда складывается ощущение, что людям делать нечего, вот и носятся с пеленками, моют волосы мукой, между ног с марлей ходят…. Наш личный опыт: нам 3 месяца. Мы почти всегда в японских памперсах Муни. Почему? потому что я ценю свой и ребенка ночной, да и любой другой сон (ИМХО, ребенку важнее спать в этом возрасте, чем просыпаться каждые 10 минут на пописать и истерить из-за того, что мама об экологии заботится), мой ребенок спокойно играет, учится переворачиваться, проводит время на ручках у мамы (мама быть постоянно описанной не хочет). Да мы иногда голопопим, но у нас сладкая розовая попка без раздражений. В роддоме в Москве нам рекомендовали одевать сетчатые трусики и использовать специальные послеродовые прокладки. У меня с ними все было ок. До беременности я пользовалась и прокладками, и тампонами. После того как пару раз в подростковом возрасте на улице протекла я предпочитаю быть под надежной защитой и активно проводить время, не задумываясь какого цвета я сзади. Автору сайта большое спасибо!

  5. Eva

    Екатерина, вы «забыли» осветить экологический вопрос про подгузники! Современные мамы используя подгузники для своих детей и упрощая себе жизнь, «генерируют» огромные горы мусора. Причем наполнитель, гранулы начинают разлагаться только через 80 лет, выделяя жуткую химозу в окружающую среду. Представьте, тому, для кого предназначался подгуз, возможно уже нет в живых, а его «грязное дело» все еще «живет» и наносит вред нашей планете.
    Никто этого не афиширует в СМИ, т.к.такая информация не вписывается в коммерческие интересы производителей.
    Однако, нам с вами стоит задуматься о личном вкладе в загрязнение окружающей среды.

    1. Мама зануда Автор записи

      Вы абсолютно верно подметили экологический вопрос, но в современном мире появляется уже тысяча моментов, которые требуют решений, причем не индивидуального уровня. Я считаю глупо отказываться от удобств, по причине того, что не организован процесс утилизации.

      Мы пользуемся канализационной системой. Современная канализация ни у кого не вызывает сомнений и не загрязняет улицы города, а ведь когда-то всё было иначе. Каловые массы накапливались прямо на улицах города вызывая множественные инфекции, пока процесс утилизации не был организован. Наверно, в тот момент было два варианта:
      1. отказаться от удобств и практиковать деревянные «экологичные» туалеты («как в деревне»)
      2. организовать стоки по трубам.
      В плане подгузников я тоже вижу второй вариант. В современных городах должна быть организована утилизация отходов, содержащих токсичные вещества и это будут не только подгузники. Предлагаю пропагандировать вопрос разумной утилизации (прогресс), а не отказа от современных достижений (регресс). Можно изучить, как это решается на западе и на специальных ресурсах, где рассматриваются гражданские инициативы проработать вопрос.

    2. Яна

      Абсолютно согласна с Вами. Вот почему с рождения дочки потратилась на систему естественного пеленания disana и не жалею, т.к.ребенок за счет шерстяных штанишек спит спокойно, раздражений никаких нет. Нам уже 9 месяцев и мы по-прежнему ею пользуемся. Меррисы одеваем только на прогулки, чтобы иметь возможность покрасоваться в обычной одежке. При этом на даче прямо так и ходили в кофточке и подгузниках с вкладышами и сверху пеленальными штанишками из шерсти — как Вы понимаете, даже при многократных испражнениях эта система остается абсолютно воздухопроницаемой в любом случае. Для того, чтобы приучать к горшку, запасаюсь специальными могослойными трусиками и теми же шерстяными штанишками (на тот случай, если произойдет авария и чтобы ребенок не мерз). Те же, кто начинает закатывать глаза от того от необходимости возиться с каловыми массами, являются людьми, не имеющими опыта использования такой системы. Жидкий стул легко смывается душем (если есть гигиенический, то в унитаз, если нет- в ванну,к-рую мы и так каждый день моем перед купанием ребенка), а твердый -снимается салфеткой или же просто стряхивается с вкладыша в унитаз. У disana имеются одноразовые (как выснили русские люди: многразовые, т.к. стираются в машинке и не разлазятся — вот что значит немецкое качество! :)) салфетки-вкладыши как раз на такой случай, однако у нас стоят полтора рулона и мы ими не пользуемся за ненадобностью

  6. Елена

    Осмелюсь заметить, что о естественном пеленании у вас мало информации) Многоразовых подгузников (их фирм, вариаций, материалов) ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО, даже в России уже есть почти десяток разных фирм.
    Как человек, надевавший их ребенку с рождения и общающийся с такими же людьми, скажу — вам не повезло. Есть дети (обычно это девочки, да), которые в мокром не лежат. Но большинство относятся к этому спокойно. У меня ребенок в системе хлопок-шерсть (не Дисана, кстати, у меня ее вообще нету) мог 2-3 часа пролежать мокрый и не пискнуть. Опрелости появились только летом, в жару, но тогда я начала высаживать, меньше одевать и чаще менять подгузники.

    Насчет высаживаний — в 2 месяца у меня получалось. В 3 — уже нет. Я забила, начала заново в 6. Результаты были ошеломительны! Так и продолжили — многоразовые+высаживания. В 8-9 месяцев я забыла, что такое мокрый ребенок после дневного сна В 10 я рискнула высаживать ночью, хотя думала, что это «для чокнутых». Сейчас нам 1,2 (почти 1,3). Спит только голый. Днем — на обычной пеленке, ночью — на непромокаемой подстраховке, которую я давно не стирала. Я высыпаюсь.

    Днем да, бывают и промахи, и отказы — стараюсь воспринимать спокойно, благо, мне есть во что одеть ребенка на этот период)
    Кто-то просится раньше, кто-то позже. Сын недавно (тьфу-тьфу) научился проситься какать. Подходит и демонстративно кряхтит, нагибается) Про пописы понимает, хнычет, хватается за «место», но не всегда вовремя. Отношусь спокойно, всему свое время.
    Но вот это ощущение, что я чувствую ребенка, или, в конце концов, могу проследить, часто ли он писает, и много ли, и что вообще происходит, мне крайне приятны. Будет второй, продолжу в том же духе. Потому что странно понимать, когда ребенок хочет спать/есть/играть/на руки и т.д., и при этом игнорировать такую важнейшую сферу.

    Да, гуляем тоже в многоразовых по типу памперса — «сухих внутри». После прогулки, даже если ребенок описался (Я подозреваю, что делает он это дома, пока мы раздеваемся), попа вполне себе теплая.
    Одноразовые используем в поездках, длительных прогулках (особенно зимой), в больнице (хотя я и там высаживала). Пачка Меррисов (тоже очень мне нравятся) лежит, с июля использовано около 30 подгузов из 54, хотя могла бы надевать и реже.

  7. Любовь

    каждый ребенок индивидуален! и у всех все по разному. Я склоняюсь к золотой середине — ранее высаживание с 1 мес — один уклон, а постоянные памперсы до 1,5-1,8м — это другой крен. Мое мнение — истина по середине. И памперсы проплачены и высаживание раннее тоже-))))))) Мой малыш какать начал на горшок в 1г3 мес — ПРОСИЛСЯ!!!!!!!!! По малому — садила через час, если не посажу в штаны — тоже с 1 г 3 мес. Проситься по маленькому стал в 1г 6 мес. К горшку стали приучать в 8 мес. Я считаю упустили немного — сейчас бы начала в 6 мес. Т к в 8 мес мы стали вставать — попробуй-ка усади его-)))))))) Ребенок когда начинает ходить — мес 2 бегает как угорелый, и вся усидичивость как рукой снимается! Заметили???????? Поэтому и получается, что пробует мама в год на горшок посадить — фиг вам (а педиаторы тут как тут — рано рано начинайте в 1г и 6 мес а лучше в 2 года). А надо блин высаживать в 6 мес всего то!!!!!! ребенок начинает сидеть, ему интересно. И когда он начинает ходить, посидеть на горшке — это норма!!!!!!! Были конечно кризисы — в 1г 7 мес — мы две недели писали в штаны СПЕЦИАЛЬНО — но все прошло само собой.
    Зато когда малыш в 1 г и 3 мес гордиться тем что покакал на горшок, проситься сам — вы представляете как это полезно для его воспитания???? Это его определенное развитие и достижение. Не отнимайте это у ребенка. Ну и в тоже время не надо мучить ребенка с 1 дней высаживанием и пеленками. Это мое мнение — но подкрепленное практикой.
    Нам 1г9мес — подгузники только на ночь и на сон — и тут уже можно было бы приучить и без них — но я себя не могу заставить вставать ночью и высаживать. А гуляем мы без подгузов или с сухими подгузами с 1г 3 мес-)))))))))

  8. Камила

    Когда была беременна, была уверена, что буду пользоваться одноразовыми однозначно, но дочь решила по -другому, в подгузник писать не любила, днем капризничала, когда пописает — успокаивалась, ночью подолгу ворочилась, пока не пописает, с 4 месяцев высаживаю, с 8 месяцев на горшок ходит, на улице не писает, сколько бы ни гуляли, самая жесть это ночью, пока не высадишь, будет ворочиться, ну да ладно, сейчас 1-2 раза за ночь получается, а так не хотелось заморачиваться с высаживанием. Берем только япошек, но получается один памперс неделями носим, уже все комочками сваливается внутри, а без него страшно, зима все-таки. Так что дети действительно разные, и утверждение, что ребенок контролирует мочеиспускание с 1,5 лет, меня смущает, то есть все наши 90% попадания — это случайность? Дочери 1,4

  9. Таисия

    Со старшей дочкой пользовалась только одноразовыми подгузники и все было прекрасно. С мелким не пошло, раздражения были жуткие. Сразу скажу, что пробовала ВСЕ распространенные подгузники. Одни трут, другие жмут (ребенок пухлый), в других опрелости, преет попа и мужское достоинство во всех. Пока лечили раздражения одевала памперс только на ночь, днем только в х/б в пеленках. Просыпался постоянно. И, честно говоря, это была просто жуть. 2 недели я только и делала, что стирала и переодевала. Описал-переодел и так весь день. Но я вынуждена была перейти на многоразовые мембранные подгузники с вкладышами. Да, это стрирка, но она у нас и так каждый день, потому что пока не спим мы с голой попой писарем в пеленки. Раздражений нет. Он не преет. Ему не холодно!! Да, иногда подгуз подтекает (немного), по-этому на прогулку кладу 2 вкладыша. Лютой зимой может быть даже надену памперс. Ночью пока однозначно в памперсе, тк он ест по ночам и ооочень много писает. Переодевать его мокрого и писаного до ушей желания мало. Да и спит в подгузах крепче, конечно. Днем мы целиком и полностью без памперсов. Спим и гуляем в многоразовых, еще и ползаем по ковру в них, тк сейчас холодно ползать просто в трусах. Также практикуем голопопие. Днем он спит 1-2 часа, за это время он пописает 1-2 раза и многоразовый подгузник не протекает, он не просыпается(!!). По поводу мокрой попы. У нас многослойные бамбуковые вкладыши, влага уходит внутрь, поверхность самого подгузника практически сухая, как и у памперса, так что попа не мокрая(!!)
    по поводу экономии. Многоразовых подгузов со вкладышами мне хватает на 2 дня (8 подгузов и штук 12-14 вкладышей), стоит это примерно 3-4 тысячи. Одноразовые подгузники только 1 на ночь и в редких случаях в долгую поездку, когда нет возможности переодеть ребенка по дороге. Пачки 80 штук мне хватает на 3 месяца. Порошок не считаем, тк я уже писала, что стирка и так каждый день или через день, подгузы тут ни причем.
    По поводу современных средств гигиены для женщин. Лично я просто не могу носить прокладки. У меня все преет и чешется в них, только тампоны. Так что я бы вряд ли смогла носить памперсы))) кстати, после родов нам в роддоме строго настрого запретили носить прокладки. «Будете гнить» сказал нам врач, тк они не дышат, а швы надо было сушить. И мы носили вату и марлю, как в старые времена.
    Итак, мой вывод. Все дети разные. Разная кожа и разные потребности. И надо подбирать исходя из предпочтений ребенка. Лично я считаю, что памперсы удобны для мамы, но не для малыша. Но, если ребенок хорошо спит и комфортно чувствует себя только в одноразовых памперсах, то так тому и быть. Сон очень важен для малыша

  10. Аноним

    С первой дочей по причине отсутствия средств пользовалась пеленками. Результат- в 9-10 мес просилась на горшок. Со второй дочкой решила особо не заморачиваться и использовала одноразовые подгузники(правда только на ночь)- в 1.5 года стала проситься, ночные убрали без проблем ближе к 2 годам. Третий сын- времени на стирку было жалко, более приоритетными стали такие дела, как уделить время старшим и отдохнуть, как результат-на горшок к 2 годам ходим с трудом. Через пару месяцев ждем пополнения, из полученного опыта сделала вывод — все хорошо в меру)))))

    1. Мама зануда Автор записи

      Сроки использования горшка зависят не от использования подгузников или пеленок, а от темпов развития ребенка.
      Не надо преувеличивать пользу пеленок. Почитайте истории сотен мам с пеленками дети, которых начали ходить на горшок около двух лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.