Ушастый нянь. Индекс токсичности в норме

Мои постоянные читатели знают, что я предпочитаю экологичную бытовую химию. Но так как в блоге есть публикация о запрете Ушастого няня,  я морально обязана проинформировать вас об обратном событии. nyan

Для начала поясню, что тесты продукции в разное время проводились двумя организациями, которые следует различать:

  • Роспотребнадзор — Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека. Основная государственная служба, занимающаяся контролем качества товаров.
  • Росконтроль — негосударственный проект в области контроля качества.

23 октября завершилась очередная проверка Роспотребнадзора продукции ОАО «Невская косметика», в ходе которой было проверено более 30 продуктов. В их число вошло порошкообразное средство для стирки детского белья «Ушастый нянь» произведенное в г.Ангарске. Проверка показала, что средство соответствует всем необходимым требованиям. Индекс токсичности 82%, при допустимых нормах от 70% до 120%. Уровни других показателей также в норме. Напомню, что проверка Росконтролем, проведенная летом показала индекс токсичности 40%.  

Помимо «Ушастого няня» проверку Роспотребнадзора успешно прошли все виды продукции выпускаемой  ОАО «Невская косметика» на площадках г. Санкт-Петербурга и Ангарского филиала. Названия других популярных брендов ОАО «Невская косметика»: моющие и чистящие средства Сарма, зубные пасты Новый жемчуг. Полный перечень продукции можно посмотреть в отдельном файле. Также прилагаю копию результатов проверки стирального порошка для детского белья «Ушастого няня».

Произошедшие проверки снова наталкивают на мысли об импортозамещении. Подтверждает это тот факт, что летом запрет был введен на продукцию, производимую на Украине. При этом Роспотребназдор проигнорировал факт несоответствия нормам продукции, произведенной в России. В осенней проверке участвовала продукция, произведенная на территории РФ. 

Любителям экологичной стирки тоже есть над чем призадуматься. Непонятно, как получилось, что безфосфатные порошки имеют индекс токсичности ниже, чем «Ушастый нянь» содержащий фосфаты. Результаты тестов Росконтроля некоторых демократичных безфосфатных порошков:

Название Выявленный индекс токсичности Допустимый индекс токсичности 
Аистенок 39% от 70% до 120%
Пемос 31% от 70% до 120%
Досенька 41% от 70% до 120%

Вот такая неутешительная картина складывается с бюджетными экологичными порошками. К сожалению, на данный момент нам не известны индексы токсичности других экологичных порошков, поэтому при выборе порошка остается только надеяться на добросовестность производителя.

Если Вам понравился материал, напишите об этом на своем любимом форуме о малышах и добавьте в свой пост ссылку на эту страницу или сделайте репост этой записи в соцсети:

 

Полезные ссылки:

 

Запись опубликована автором Мама зануда 3

Ушастый нянь. Индекс токсичности в норме: 3 комментария

  1. Евгения

    Я на данный момент беременна (40 неделя). Я аллергик, причем на очень многие вещества (пищевая, на бытовую химию и косметику, лекарства и прочее), выбор пал на этот везде разрекламированный порошок. Упаковка покупалась на пробу, для стирки купленных детских вещичек. Так вот, оказалось, что у меня на него такая же аллергия, как и на обычный, который я покупаю для своих вещей. Заявленной гипоаллергичности нет. Конечно, буду искать замену.

  2. Тролль

    А украинскому порошку не повезло. Его проверили его запретили. И конечно, называть Ушастый нянь украинским можно лишь с большой натяжкой, так как производится он по заказу и под контролем петербургской компании.

  3. Татьяна

    Все равно лучшим порошком для меня оставался и будет оставаться немецкий порошок Бурти беби, а что касается УН, то я считаю это чистой воды политика, с Украины нельзя порошок, а вот наш РФ можно. Ерунда!!!

Добавить комментарий для Татьяна Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

X