Бесфосфатные порошки — тестируем моющие способности! (фото)
В прошлый раз я привела список опасных компонентов стиральных порошков и большую таблицу с составами и ценами популярных порошков. В этом посте я хочу продемонстрировать уровень моющих способностей порошков, в зависимости от наличия в них вредных веществ. Сравнивать все порошки представленные на рынке по объему работ занятие далеко не для одного человека, да и при выборе правильной методики сравнения необходимости в этом нет :-). Поэтому в сравнении будут участвовать 4 порошка различных по степени вредности из-за содержащихся в них веществ. Знакомьтесь:
Бесфосфатные порошки | участники эксперимента
Самый вредный в списке участников — Losk Total System 9 . Состав: 5-15% анионные ПАВ, кислородосодержащие отбеливатели, <5% неиногенные ПАВ, поликарбоксилаты, фосфонаты, оптический отбеливатель, энзимы, отдушка. Примерная стоимость 1 стирки: 16 руб. 70 коп.
Второй по степени вредности участник — Babyline (ozon). Данный порошок позиционируется производителем как безопасное средство для стирки детских вещей на основе натурального мыла. Состав: мыло, менее 5% ионный ПАВ, фосфонаты, поликарбоксилаты, от 5 до 15% анионный ПАВ, кислородный пятновыводитель, активатор стирки при низкой температуре, вещества препятствующие образованию накипи. Примерная стоимость 1 стирки: 12 руб.
На третьем месте по содержанию вредных веществ тестируемый порошок Няня с составом: < 5 % — энзимы, перкарбонат натрия, функциональные полимеры, цитрат натрия, больше или равно > 5 %, но < 15 % — биоразлагаемые неионогенные тензиды, карбонат натрия; > (больше или равно) 15 %, но < 30 % — натрия сульфат. По утверждению производителя продукт НЕ содержит фосфатов, анионных и катионных ПАВ, цеолитов, силикатов, красителей и других токсических веществ. Примерная стоимость 1 стирки: 10 руб. 50 коп.
И последний участник самый экологичный — Garden (my-shop) имеет состав: <5% лимонная кислота, >=30% натуральное мыло (соли жирных кислот), >=60% сода. Производитель заявляет об использовании 100% натурального сырья и полной безвредности порошка для окружающей среды. Примерная стоимость 1 стирки: 12 руб. 50 коп.
Бесфосфатные порошки | Условия тестирования
Типы пятен, на которых я тестировала моющие способности:
- растительные — 20 гр. банана;
- белковые — 4 гр. крови;
- жирные — 1,5 гр. губной помады.
Время между нанесением пятна и стиркой: 2 часа, для всех порошков одинаково!
Температура стирки: 40 градусов (я выбрала низкую температуру как наиболее приемлемую, так как большинство тканей плохо переносят стирку в горячей воде и нам(покупателям) важны моющие способности при низких температурах.
Программа стирки: для сильно загрязненных вещей.
Количество порошка: по рекомендации производителей для сильно загрязненных вещей.
Бесфосфатные порошки | Ход эксперимента
Фото выполнены в разное время, так как загрязнения выполнялись за полтора часа до каждой стирки — ведь более длительный контакт с загрязнением мог оказать влияние на результат. Загрязнения идут в следующем порядке: банан, кровь, помада:
 |
 |
 |
 |
Фото после стирки:
Итоги тестирования безфосфатных порошков
В ходе эксперимента было установлено, что:
- самые низкие моющие способности у Gardenа (my-shop), в составе которого только сода, мыло и лимонная кислота;
- самые высокие моющие способности у Losk Total System 9 — представителя порошков с соединениями фосфора — фосфонатами.
- Няня и Babyline (ozon) оказались примерно на одном уровне по своим моющим способностям. Няня лучше справился с пятном от помады, Babyline чуть лучше справился с пятном от банана.
- Все участники хорошо справились с пятнами крови.
С одной стороны полученные результаты подтвердили мою гипотезу о влиянии количества вредных веществ на качество стирки, но при завершении эксперимента у меня закрался червячок сомнения — «не переплачиваю ли я за порошок, состоящий из мыла, соды и лимонной кислоты», так как теоретически его реальная стоимость должна быть в разы скромнее… Напомню, что я на данный момент пользуюсь порошком Garden (my-shop) , стоимость которого около 280 рублей за 1,35 кг.
Раз уж появились сомнения в целесообразности дальнейшего использования Gardenа, то у меня возникло желание в будущем сравнить моющие способности этого порошка, мыльных орехов и мыльной стружки.
Искатели экологичных и оптимальных по качеству/цене средств оставайтесь на связи, отслеживая анонсы публикаций в соцсетях: ВКонтакте, Instagram, Одноклассники, Facebook
Не спешите покидать сайт, тут есть еще много интересных публикаций:
- Список вредных веществ в порошках и сравнительная таблица стиральных порошков по вредности и стоимости. Безопасно — не значит дорого!
- Мыльные орехи — антирекомендация (тест);
- Гели для стирки детского белья (тест);
- Моющие способностей порошков разной степени вредности (тест)
Год назад мой выбор пал на Burti baby.Концентрированный порошок, для стирки его необходимо совсем немного (для полного загруза стиральной машинки в 5кг у меня уходит 3 столовые ложки), так что пачки хватает на 4-5 мес. Многие пишут, что недостатком данного порошка является его цена, посудите сами: 1пачка Burti стоит 364руб, хватает на 4-5 мес, а это значит, что покупая каждый месяц коробочку обычного порошка вы тратили бы столько же, а то и больше!!!
это секта. если люди хотят быть обманутыми — никто не сможет помешать
А есть ли проверенные какие то гели или концентраты для улучшения качества стирки ? И какие кондиционеры можно использовать ? И можно ли их вообще использовать?
Добрый день. Екатерина, подскажите пожалуйста, какое средство вы используете в посудомоечной машине? Заранее спасибо!
Аналог вашему Гарден по описанию и стоит дешевле — Чистаун (Натуральное мыло-30-33%;
Сода-62-65%;Лимонная кислота-0,1-0,25%;Вода-1.2-7%.) Не пробовали его? я еще в поисках, брала Био Мио , но состав этого БиоМио, «идеально подходит для стирки десткого белья» — … наверно Вы его забракуете — 15-30% кислородный отбеливатель, 5-15% цеолиты, неионогенные ПАВ, <5% поликарбоксилаты, анионные ПАВ, мыло, энзимы, экстракт хлопка. Побоялась им стирать детское для новорожденного. Буду с нетерпением ждать Вашего вердикта! 🙂
Нашла Ваш отзыв о Био Мио под другой статьей 🙂 тогда жду отзыва на Чистаун 🙂 заранее спасибо!
Мы тоже стираем Garden, а ещё стираем Attitude это жидкий концентрат, к сожалению не из дешевых (( но мне он тоже нравится и расход у него хороший, надолго хватает ))
Я многие порошки перепробовала, но по всем параметрам мне больше всего понравился именно Бурти беби. Будет интересно почитать Ваш отзыв о нем. так что будем ждать.
Огого, такое исследование!! Где ж Вы столько крови взяли?))) Кого принесли в жертву ради науки??))) Ну а вообще, результаты очень интересные получились, особенно "детских" порошков. Спасибо!)
Маруся, мне пришлось воспользоваться кровью убитой свиньи
. Процедура не сказать, что приятная, но не намного страшней, чем обычное приготовление мясных блюд.
Хорошее, скрупулезное тестирование порошков. Я стираю, пока что, порошком «Ушастый нянь», но хочу перейти на бесфосфатные. Есть опыт, что многие безвредные порошки стоят очень дорого, но на заявленную стоимость не отстирывают. А как то случайно схватила в супермаркете бесфосфатный порошок, и мне очень понравилось, как он проявил себя в стирке. К сожалению, не запомнила название средства. Потом купила другой порошок без фосфатов и получила разочарование. Поняла одно — нужно искать, методом проб))) Найти то, что нужно, и остановиться.
Елена, скорей всего Вы первый раз купили безфосфатный порошок, но с определенным содержанием А-ПАВ и/или оптическим отбеливателем поэтому Вам и результаты стирки понравились. Можете еще почитать мой предыдущий пост: https://mamazanuda.ru/?p=2251 , в нем как раз указано содержание вредных (моющих) веществ и стоимость 1 стирки ряда популярных безфосфатных порошков. Думаю Вы снова найдете оптимальный для себя вариант, ведь Ушастый нянь один из самых опасных по содержанию порошков — представленных на данный момент на рынке. Он содержит очень большое количество вредных веществ, больше чем большинство взрослых порошков: фосфаты (15-30%!), анионные ПАВ (5-15%), оптические отбеливатели.
Знаю, знаю. Не назову «Ушастый нянь» одним из САМЫХ опасных, но в качестве детского порошка он не подходит, однозначно. Спасибо, Екатерина, пойду по ссылке читать дальше.