Какой стиральный порошок лучше — выбор достойного по составу

выбор порошкаВы задумывались о том, что Ваше тело постоянно контактирует с Вашим стиральным порошком! А настолько ли Вы его хорошо знаете, чтобы ему так доверять? Давайте познакомимся со своими порошками поближе!

Содержание

Вредные вещества
Сравнительная таблица содержания вредных веществ и цен

Какой стиральный порошок лучше|Вредные вещества

Сразу поясню, я не химик, я просто пытаюсь минимизировать вред от бытовой химии по информации в стиле «химия для чайников» ). Если у кого-то, более компетентного в вопросах химии, возникнет желание дополнить или сообщить о неточности буду рада.

Самым популярным вредным веществом в порошках на данный момент являются фосфаты. По рунету ходит информация о том, что в Европе на законодательном уровне установлена максимальная доля содержания фосфатов и она не должна превышать 0,5%. Наиболее активные производители порошков уже отреагировали на новый запрос покупателей и вывели фосфаты из составов своих порошков, другие схитрили и заменили фосфаты их младшими братьями фосфонатами.  Поэтому список начнем с них родимых ):

Фосфаты

Производители порошков используют фосфаты для смягчения воды. Ведь именно в мягкой воде белье отстирывается гораздо лучше.

 

Вред фосфатов заключается в следующем :

  • Наличие фосфатных добавок приводит к значительному усилению токсических свойств компонента порошков А-ПАВ;
  • Фосфаты очень аллергены;
  • Фосфаты очень долго растворяются. Чтобы полностью выполоскать фосфаты из белья (при половинной загрузке стиральной машины) необходимо провести10 ÷ 12циклов полоскания. За счет сложностей с полосканием фосфаты способствуют накоплению агрессивных веществ в волокнах тканей, из которых изготовлена одежда, усиливают проникновение ПАВ через кожу и приводят к усиленному обезжириванию кожных покровов и даже нарушению свойств крови. Это приводит к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета.
  • Фосфаты также представляют собой большую угрозу для окружающей среды. Они попадают в водоемы и способствуют усиленному образованию сине-зеленых водорослей, которые, в свою очередь, опасно нарушают хрупкий экологический баланс водоемов. Продукты их жизнедеятельности могут сказываться на здоровье живущих поблизости людей. Загрязнение питьевой воды приводит к невынашиванию беременности, низкому весу новорожденных, врожденным травмам, опухолям желудочно-кишечного тракта, повышению заболеваемости и снижению продолжительности жизни.

В то время пока одни мамы узнают о вреде фосфатов и существовании безфосфатных порошков другие уже отказываются от порошков содержащих фосфонаты, цеолиты, агрессивные ПАВ и оптические отбеливатели.

Фосфонаты

Используются в качестве альтернативы фосфатам для смягчения воды. По степени вредности являются менее вредными чем фосфаты.
Представляют собой соли органических соединений фосфора. Плохо разлагаются биологически, но частично задерживаются в осадке при очистке сточных вод.

Цеолиты

Используются в качестве альтернативы фосфатам и фосфонатам для смягчения воды. По степени вредности являются менее вредными чем первые два состава. Но тем не менее  они не растворяются в воде и поэтому порошки с цеолитами оставляют белые пятна на цветном белье и делают ткань грубой на ощупь. Наиболее оптимальным вариантом являются силикаты и карбонаты. Источник: статья студентов химиков «Какой из стиральных порошков самый лучший?».

Поверхностно-активные вещества

ПАВ (поверхностно активные вещества) представляют собой чрезвычайно активные химические соединения. При попадании в организм, они скапливаются на клеточных мембранах и при определенной концентрации способны вызвать нарушения важнейших биохимических процессов, протекающих в них, влиять на функцию и саму целостность клетки.

ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. ПАВ существует несколько разновидностей, особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ. Они способны вызвать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражения мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы наложены строгие ограничения на использование анионных ПАВ (А-ПАВ). В лучшем случае их содержание не должно превышать 2-7%.

Внимание! Последнее время производители заменяют термин «Поверхностно активные вещества» на «Тензиды«. Абсолютно безопасный детский порошок должен содержать не более 7% А-тензидов.

Оптические отбеливатели

Оптические отбеливатели лишь создают иллюзию белизны. Частицы оптического отбеливателя, которые являются люминесцентными красителями, оседают на ткани и, оставаясь на ней и после стирки, выделяют из спектра солнечного света ультрафиолетовые лучи, превращая их в синий, голубой или фиолетовый цвет, что и создает эффект белизны.  Оптические отбеливатели не выполаскиваются с тканей и оказывают постоянное химическое воздействие на кожу.

Хлор

Является причиной заболеваний сердечно-сосудистой системы, способствует возникновению атеросклероза, анемии, гипертонии, аллергических реакций. Хлор разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы, повышает риск заболевания раком.

Требования к правильному порошку

Самое главное требование это отсутствие или по крайней мере сниженное содержание вредных веществ: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели. В таблице ниже приведены различные сегменты порошков, цена одной стирки и содержание вредных веществ в них в порядке убывания. Еще следует отметить, что вместе со снижением количества вредных веществ в порошках падают их моющие способности. Сравнение результатов стирки обычными порошками и безфосфатными продемонстрированы на фото в следующем посте:  Сравниваем моющие способности порошков различных по степени вредности.

Какой стиральный порошок лучше|Сравнительная таблица содержания вредных веществ и цен

(самые вредные вещества выделены красным, менее вредные — оранжевым цветом)

Представители Состав Цена 1 стирки 5 кг белья

Профессиональные

Ariel Professional System Состав: 15-30% фосфаты; 5-15% анионные поверхностно-активные вещества; кислородосодержащие отбеливатели; <5% неионогенные поверхностно-активные вещества, поликарбоксилаты, оптический отбеливатель; энзимы; отдушка. 15 руб. (из расчета 175 гр. (100 гр. предварительная стирка, 75 основная) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 15 кг — 1300 руб.)

Обычные

Ariel Color Чистота Deluxe 5-10% анионные ПАВ, фосфаты, фосфонаты, поликарбоксилаты, мыло, цеолиты, энзимы, ароматизаторы. Почитать отзывы 17 руб. 50 коп. (из расчета 150 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 6 кг — 700 руб.)
Losk Total System 9Порошок автомат LOSK Свежесть льна 3кг 5-15% анионные ПАВ, кислородосодержащие отбеливатели, <5% неиногенные ПАВ, поликарбоксилаты, фосфонаты, оптический отбеливатель, энзимы, отдушка. 16 руб. 70 коп. (из расчета 215 мл. (150 гр.) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 3 кг — 334 руб.)
МИФ МОРОЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ БИО+КИСЛОРОД 15-30 % фосфаты, 2-15 % анионные кислородосодержащие отбеливатели, < 5 % неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты. Дополнительно: энзимы, оптический отбеливатель, отдушка 13 рублей (из расчета 154 гр. ( 220 мл.) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 9 кг — 761 руб.)

Детские

Тайд детский 15-30% фосфаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, <5% ЭДТА, неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты. Оптические отбеливатели, энзимы, отдушка, экстракт ромашки. Отзывы По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности. Результаты теста тут. 16 руб. 50 коп. (из расчета 150 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 6 кг — 660 руб.)
«Ушастый нянь» для всех типов стирки

Сульфаты (15-30%),фосфаты (15-30%!), кислородсодержащие отбеливающие вещества (5-15%), анионные ПАВ (5-15%), карбонаты (5-15%), силикаты (5-15%), неионогенные ПАВ (<5%), пеногаситель (<5%), энзимы, оптические отбеливатели, отдушка.Один из самых популярных детских порошков по своему составу практически не отличается от профессионального порошка, предназначенного для стирки в прачечных. Это и не удивительно ведь для многих главным показателем качества порошка является его эффективность, а не безвредности. По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности. Результаты теста тут.

Интересная информация про Ушастый нянь:

16 руб. (из расчета 160 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 4,5 кг — 450 руб.)

Безфосфатные и экологичные (особо вредные вещества выделены красным, вредные оранжевым цветом)

Порошок-концентрат Ecover 15-30% анионные ПАВ, цеолиты, карбонат натрия; 5-15% неанионные ПАВ, силикат натрия, карбонат натрия, бикарбонат натрия, полипептид; <5% мыло, активатор отбеливателя, полипептид, натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы, натуральный ароматизатор, сульфат натрия, глюконат натрия, бикарбонат натрия, цитрат натрия. 32 руб. 31 коп. (из расчета 75 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 7,5 кг — 3 231 руб.)
Baby Speci
image
15-30% цеолиты, 5-15% анинонные ПАВ, менее 5% неионные ПАВ, мыло, поликарбоксилаты, оптический отбеливатель. 35 руб. 14 коп. (из расчета 115 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1,8 кг — 550 руб.)
Стиральный порошок Nordland «Eco» Цеолиты 15-30 %, Анионные ПАВ 5-15 %, Неионные ПАВ менее 5 %, Мыло менее 5 %, Поликарбоксилаты менее 5 %, Оптический отбеливатель менее 5 %. 48 руб. 46 коп. (из расчета 120 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1,8 кг — 727 руб.)
Frosch концентрированный Состав: 15-30% цеолиты, 5-15% неионогенные ПАВ, мыло, энзимы, ароматизирующие добавки (лимонен, линалоол), экстракт Алое Вера, ингибитор потемнения (СМС), ингибитор переноса краски (PVP), косметические красители. 29 руб. 13 коп. (из расчета 70 гр порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1,35 кг — 562 руб.)
Наша мамаДетский мыльный порошок < 5 % — энзимы, перкарбонат натрия, функциональные полимеры, цитрат натрия, больше или равно > 5 %, но < 15 % — биоразлагаемые неионогенные тензиды, карбонат натрия; > (больше или равно) 15 %, но < 30 % — натрия сульфат.Читать отзывы 18 руб. 68 коп. (из расчета 50 гр.(70 мл.) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 2200 гр. — 822 руб.)
Детский концентрированный стиральный порошок «Burti» < 5 % — неиногенные тензиды, мыло, поликарбонат, 5-15 % — анионные тензиды, 15-30 % — цеолит. Дополнительные компоненты: энзимы, вещества, замедляющие процесс окрашивания и сохраняющие яркость цвета, ароматические вещества. Читать отзывы 20 руб. (из расчета 50 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 900 гр. — 360 руб.)
Alive™ Концентрированный порошок для стирки белых и цветных тканейКонцентрированный порошок для стирки белых и цветных тканей Alive Перкарбонат натрия цеолиты 15-30 %, анионные 5-15 % и неионогенные 5-15 % ПАВ, сульфат натрия 5-10 %, метасиликат натрия 17 руб. 50 коп. (из расчета 25 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 907 гр. — 630 руб.)
Persil -автомат Колор Неионогенные ПАВы, мыло, поликарбоксилаты, фосфонаты — менее 5%; анионные ПАВы, отбеливающее средство на базе кислорода — от 5 до 15%, цеолиты (Sesil). Persil содержит энзимы (амилаза, целлюлаза, протеаза), а также отдушки и оптический отбеливатель. 16 руб. 70 коп. (из расчета 150 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 3 кг — 334 руб.) на самом деле создается впечатление, что производитель завысил нормы порошка для стирки, соответственно и цена одной стирки вышла совсем не малой.
SA8 Порошок стиральный концентрированный Amway 15%-30% Неионогенные ПАВ, 5%-15% кислородный отбеливатель, лимонная кислота, поликарбоксилат, < 5% фосфонаты, оптический отбеливатель, энзим, отдушкa. Отзывы тут. Количество негативных впечатляет. 15 руб. 50 коп. (из расчета 55 мл (30 гр.). порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 3 кг — 1 547 руб.)
FABERLIC
Концентрированный стиральный порошок дом Фаберлик KidStaff
15-30% цеолиты, 5-15% алкилсульфат натрия (на основе пальмового масла), 5-15% НПАВ на основе пальмового масла, менее 5% мыло (на основе пальмового масла), ингибитор переноса красителя, энзимы, оптический отбеливатель, отдушка. 15 рублей (из расчета 50 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1 кг — 300 руб.)
Пемос
Менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, энзимы. По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности. Результаты теста тут. 34 руб. (из расчета 150 гр порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 2,4 кг — 200 руб.)
GardenЭкологичный стиральный порошок <5% лимонная кислота, >=30% натуральное мыло (соли жирных кислот), >=60% сода 12 руб. 50 коп. (из расчета 60 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1350 гр — 282 руб.)
Babyline Мыло, менее 5% ионный ПАВ, фосфонаты, поликарбоксилаты, от 5 до 15% анионный ПАВ, кислородный пятновыводитель, активатор стирки при низкой температуре, вещества препятствующие образованию накипи. 12 руб. (из расчета 45 гр порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 2,25 кг кг — 590 руб.)
Концентрированный стиральный порошок «Burti»
< 5% — Неиногенные тензиды, мыло, поликарбосилат
5-15% — Анионные тензиды
15-30% — Цеолиты
Другие ингредиенты: энзимы, замедляющие процесс окрашивания и сохраняющие яркость цвета (Amylase, Cellulase, Lipase, Protease), ароматические вещества (Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal)
11 руб. (из расчета гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 5,7 кг — 1111 руб.)
Няня < 5 % — энзимы, перкарбонат натрия, функциональные полимеры, цитрат натрия, больше или равно > 5 %, но < 15 % — биоразлагаемые неионогенные тензиды, карбонат натрия; > (больше или равно) 15 %, но < 30 % — натрия сульфат. Заявление производителя: Продукт НЕ содержит фосфатов, анионных и катионных ПАВ, цеолитов, силикатов, красителей и других токсических веществ.
Я привела новый состав этого порошка, в старом составе были фосфаты, поэтому перед покупкой изучаем состав. Отзывы тут.
10 руб. 50 коп. (из расчета порошка 70 гр на 1 стирку, примерная стоимость пачки 400 гр. — 60 руб.)
Chu Chu Baby Pigeon
d5d09749309eaee7f53a3d6f2034c76b.jpg
Поверхностно-активные вещества 57%: чистый мыльный реагент 54%, натриево-жирные кислоты, поверхностно-активные вещества, кроме чистого мыльного реагента 3%; эфир полиоксиэтилена алкил, щелочной реагент, карбонат, смягчитель воды. 10 руб. 17 коп. (из расчета 30 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 1,6 кг — 600 руб.)
DOSIA 5%-15% кислородсодержащий отбеливатель, цеолиты, неионогенные ПАВ (менее 5%), анионные ПАВ, энзимы, оптический отбеливатель, антивспениватель, отдушка. По тестам Росконтроля индекс токсичности недопустим для стирки детского белья. 9 руб. 50 коп. (из расчета 70 гр. (100 мл) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 3,7 кг — 500 руб.)
Аистенок 5%-15% мыла на натуральной жировой основе, кислородосодержащий отбеливатель, <5% неионогенные ПАВ, силикат натрия, поликарбоксилаты, активатор отбеливания. Дополнительно: активные добавки для удаления пятен, оптический отбеливатель, пенорегулятор, ароматические добавки.Внимание, я привела новый состав этого порошка, в старом составе были фосфаты, поэтому перед покупкой изучаем состав.По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности. Результаты теста тут. 6 руб. 20 коп. рублей (из расчета 75 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 2,4 кг — 200 руб.)

Обращаю внимание, что большинство порошков представленных в таблице бывают в разных составах (старые составы фосфаты и А-ПАВ) и при покупке необходимо читать состав на конкретной пачке.

Кроме вышеперечисленного при выборе порошка необходимо учитывать тип тканей, предназначенных для стирки. Общая масса порошков рассчитана на стирку хлопка, льна,  синтетики и может повредить натуральные шерсть и шелк. Для шерсти и шелка подбираем порошки не содержащие энзимов.

Многие, наверно, уже сделали выводы, что нет средств, которые одновременно безвредные, высокоэффективные и экономные. Всегда приходится чем-то жертвовать.

Несмотря на тот факт, что экологичные порошки хуже справляются с загрязнениями,   я уже почти год использую порошки в которых сведено к минимуму (или вообще отсутствуют) наличие следующих компонентов: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели.

Во многих источниках можно прочитать, что при регулярной стирке безфосфатными порошками белье становится серым. Я убедилась на практике, что это не верное утверждение — моё бельё белое. Разумеется со сложными пятнами безфосфатными порошки не справляются или справляются с трудом, но для этого есть другие средства — отбеливатели и пятновыводители, но это совсем уже другая история ). Также как вариант в качестве каждодневного порошка можно использовать с экологичным составом, а для сложных загрязнений иметь пачку порошка с высокими моющими способностями.

В целом можно сказать, что на рынке уже обозначился сегмент менее вредных порошков и при желании минимизации ущерба химических воздействий их можно найти. За основу при поиске можете воспользоваться предложенной таблицей.

Технологические особенности стирки с безфосфатными порошками

Некоторые порошки с нестандартным составом при эксплуатации следует засыпать прямо в барабан. Обычно это касается порошком на мыльной основе.

От метода введения порошка может очень зависеть результат стирки. Так, я однажды не потрудилась почитать о способе применения порошки и в результате его неправильной эксплуатации белье стало серым. После того как я стала правильно использовать безфосфатный порошок порошок, белизна вернулась.

Еще одним из факторов серости белья является неправильная дозировка порошка. При слишком большом количестве порошка он целиком не выполаскивается, оставляя белье серым

Каким порошком пользуюсь я

Завсегдатай в моей стиральной машинке Garden. На данный момент это самый оптимальный вариант, который я нашла: неплохо для экологичного порошка отстирывает, отсутствуют опасные вещества (производитель даже заявляет, что водой после полоскания белья можно поливать сад), экономный. Немного настораживает чересчур простой состав Garden, зачастую думается что производитель что-то «забыл» указать, но пока он у меня в фаворитах.

Если Вас заинтересовала подобная информация подписывайтесь на обновления в социальных сетях: Вконтакте , Одноклассники, Facebook или по электронной почте.

Предлагаю в комментариях делиться отзывами об экологичных порошках. Думаю такая информация будет многим интересна.

UPD 09.03.2015
Этот пост был написан летом 2014. А в начале этой весны (2015 г.) в продолжение темы безвредной стирки я рассмотрела несколько гелей для детского белья. Тем, кто еще не в курсе о преимуществах гелей, подскажу, что они лучше выполаскиваются и поэтому являются более безвредными средствами для стирки. Тех у кого ограничен бюджет, может заинтересует тот факт, что стирка некоторыми гелями не дороже, чем стирка порошками, в том числе широкоизвестным Ушастым нянем. Обо всем этом читаем тут.

UPD 01.09.2015 К сведению тех, кто решил попробовать Garden: Оказывается у него есть детские версии. Их сложно найти в продаже, поэтому я их не пробовала. Состав отличается только типом мыла и добавками (ароматизатором и серебром). В детском порошке используется детское мыло.

Всем безвредной и эффективной стирки!

 

Другие публикации по теме:

Какой стиральный порошок лучше — выбор достойного по составу: 56 комментариев

  1. Надежда

    Почему-то невозможно найти отзывы о» tobbi kids».. По составу он идеален, как по мне)

  2. Оксана

    заказная статья? или взять материал из википедии сложно? 1) Фосфа́ты — соли фосфорных кислот Ошибка номер раз. не фосфанаты а Фосфаты. 2) Фосфонаты — сложные эфиры фосфоновых кислот — Ошибка 2 да же близко не соли. 3) Цеолиты — большая группа близких по составу и свойствам минералов, водные алюмосиликаты кальция и натрия из подкласса каркасных силикатов. такими цеолитами воду чистят, как углём. 4) Оптический отбеливатель — Краситель. подобный органическим красителям, тк имеет схожий принцип действия. (Что я могу сказать, не носите люди джинсы и остальные окрашенные ткани. там уже все это присутствует) 5) Хлор при нормальных условиях — ядовитый газ желтовато-зелёного цвета, тяжелее воздуха, с резким запахом и сладковатым, «металлическим» вкусом. ВЫВОД: Вредные вещества в порошке Фосфаты и Хлор. не видитесь на разводы МЛМ компаний.

    1. Мама зануда Автор записи

      «Вбросы» без обратного адреса оставлять неэтично. Это значит, что человек не собирается или не может отвечать за свою точку зрения обозначенную в комментариях.

      Какая разница, что такое фосфаты и фосфанаты? Назовите вещество любым словом, гораздо важней знать его действие. А действие фосфатов и фосфанатов таково, что они увеличивают агрессивность ПАВов и их степень выполаскиваемости.

      Ходить с красителем на коже по-Вашему норма? Если Вас это не смущает, стирайте, ходите, а по-моему краситель может быть одним из основных аллергенов.

      Моющее и стирающее средство должно полностью выполаскиваться из белья, чтобы химических веществ не оставалось и они не контактировали с кожей. Только при таких условиях можно быть уверенным в безопасности средства.

  3. Евгения

    Здравствуйте. У вас супер-сайт с очень полезной информацией. Спасибо за проделанную работу !
    Подскажите, пожалуйста, порошок у вас в табличке «Наша мама» вроде бы по составу хороший, или я что то не правильно поняла? Почему вы не выбрали его? И можно ли его покупать ( я правильно поняла, что он не вредный)
    Спасибо

  4. Анна

    Я стираю порошком Praktik польского производства. Состав порошка: менее 5% анионовые и неионовые поверхностно-активные вещества, силикаты, оптический отбеливатель, ароматическая композиция.

  5. Наталья

    Спасибо за полезную статью!!! А из кондиционеров для белья вы не знаете, какие есть безопасные?

    1. Дашуля

      Мне Веллери кондиционер нравится, у них у всех такие ароматы хорошие и вещи после стирки на ощупь очень приятные. Я с ним в основном постельное стираю и полотенца. Раньше только по интернету из заказывала, а сейчас смотрю и в супермаркетах появились:))

  6. Светлана

    подскажите, является ли этот состав порошка безопастным? Соль пищевая 25-35 %, карбонаты 15-30%, мыло на основе животных жиров 12-20%, вода до 10%, ингибиторы корозии 3-8 %, анионные ПАВ и неионогенные ПАВ меньше 5 %, трилон Б2-5%, кислота лимонная 1-36 %, антиресорбенты 1-3 %, оптический отбеливатель0, отдушка.

  7. Мила

    Всё это тестируют на животных,причиняя им адские мучения.Ищите безопасности не только для своих детей,но и для детей наших соседей по планете.

  8. Таня

    Подскажите, пожалуйста, а при скольки градусах вы стираете Гарленом? На пачке (детского) нарисано от 60 градусов. Но, думаю, детские футболки не вылержат такой температуры. Что скажете?

  9. Анна. Воронеж

    Ну и вот что еще из статьи. ну это думаю для тех кто еще на химии.

    Фосфонаты и фосфаты — это не одно и то же. Фосфонаты — это соли фосфоновых кислот и эфиры. Фосфаты -это химические соединения различных металлов и фосфорной кислоты. Если вы плохо разбираетесь в химии и не хотите забивать себе голову, то просто запомните, что фосфонаты — это очень мягкий вариант фосфатов. Чаще всего вы сможете увидеть фосфонаты в составе всевозможных гелей и жидкостей для стирки. Гели для стирки не содержат фосфатов в принципе, но они (гели) подходят только для слабых загрязнений и ежедневной «освежающей» стирки, а вот с трудновыводимыми пятнами они могут уже и не справиться. Фосфонаты в Европе и США разрешены, их безопасность доказана и проверена.

    Безфосфатные стиральные порошки начали производить в Европе (в частности в Германии) уже в 1983 году. В США порошки с уменьшенным содержанием фосфатов или вообще без них делают уже с 1980х, так что это не новинка. «Любовь» производителей к фосфатами связана только с их относительной дешевизной (порошки, например, с цеолитами где-то на 20% дороже фосфатных, что в общем-то не такая уж большая цена за собственное здоровье) и доказанной эффективностью.

    Если вы хотите выбрать безопасное и эффективное средство для стирки, то вам нужно запомнить следующее:

    — наличие/отсутствие фосфатов в составе порошка. Безфосфатые порошки не вызывают аллергии и раздражений кожи и могут использоваться для стирки детского белья

    — цеолиты, силикаты, карбонаты и фосфонаты — это безопасные аналоги фосфатов. Порошок с цеолитами вместо фосфатов будет в среднем дороже.

    — гели для стирки, как правило, не содержат фосфатов, вместо них добавляются фосфонаты

    — ищите средства с ПАВами растительного происхождения

  10. Анна. Воронеж

    Недавно по тв был обзор о стиральных порошках для детей. Я снова убедилась в правильности своего выбора. Ну и конечно мамы перестаньте стирать вещи роднюлек Ужасным нянем, это просто кошмар, он страшнее порошка для взрослых!!!
    Ну и я добавлю о своем опыте) Перелопатив тонны интернет ресурсов остановилась на детских стиральных порошках, в большей степени гелях, мне удобнее и лучше выполаскиваются:
    Klar, Almawin, Sodasan, все Германия. С рождения стираю вещи только ними, ну что есть в продаже то и брала. Брала и с мыльными орехами тоже. Сейчас ситуация с наличием очень плохая, собираю по интернет магазинам, совместным покупкам и тд, в магазинах нет, ну у нас по-крайней мере.
    Главным было и остается одно, чтоб тело моего ребенка не контачило с химией, это я про порошки. Да отстирывает не идеально, но я решила проблему сначала удаляю пятна, потом стирка. Очень помогает кислородный отбеливатель, поняла что производят его за копейки, и продают на фабрики, а фирмы под свою марку и в два дорого продавать. Состав простой: перкарбонат натрия. ищите по составу и найдете не дорого) вот у меня такой, отзыв не мой: http://otzovik.com/review_338587.html

  11. Виктория

    Гарден пользуюсь уже пару лет точно…экономичный и экологичный…это самое главное когда дело касается семьи…спасибо за статью)))…убедилась что с выбором не ошиблась)))

  12. Алла

    Отличная статья! Спасибо!
    Мы пока остановились на геле био мио и порошке няня. Составы и качество стирки не идеальные, но пока хоть так… В холодной воде очень плохо отстирывается, от 60 — нормально.после няни веще очень жесткие, хотя, все больше думаю, что это не от порошка зависит, а от воды.
    Мыльные орехи использовала в первые пару месяцев ребенкиных, вообще ничего не отстрирывалось.

  13. олег

    Любое мыло это анионные ПАВы. После мытья руки сохнут. Но небольшая добавка глицерина снижает эффект сухости. Это к тому, что в любом моющем средстве важна количественная и качественная комбинация составляющих, т. е. то, что реклама называет «формулой». А также качество входящих в неё компонентов. Нигде вы этой информации не найдёте. Количество ПАВов всегда задано в диапазоне от и до. Или часто значком больше или меньше, количество других компонентов в процентном соотношении вообще не указывается — это коммерческая тайна. А именно от этого зависит негативный эффект моющего средства и будет ли данная композиция вредна или не очень. Выбор чистяще-моющих дело чисто индивидуальное, а особенно для страдающих аллергией. Кроме того количество подделок зашкаливает. Из более менее объективных критериев выбора это произведено в Западной Европе или США ( в большинстве стран в качестве умягчителя воды запрещено использовать фосфаты — не путать с фосфонатами.). Именно произведено, а не штаб квартира производителя.

  14. тим

    Мы нашли жидкое средство Burti 3 литровый. Он не содержит перечисленных вредных веществ. Но именно только 3 литровый!
    Но сейчас его трудно найти

  15. Татьяна

    Добрый день! Огромное спасибо за информацию!! А как насчет порошка био мио?! Вроде сертифицирован как безопасный, но состав, конечно, не как у гардена, химия всё же добавлена. Интересно ваше мнение?!

  16. Юлия

    Добрый день!
    А можно узнать заключение по безопасности состава еще одного детского стирального порошка?
    SA8™ Baby Концентрированный стиральный порошок для детского белья:
    15 – 30% неионогенное ПАВ, 5 – 15% кислородный отбеливатель, <5% поликарбоксилат, мыло. Также содержит: oптически отбеливающее вещество, энзимы, отдушку, бутилфенил метилпропионал, анисовый спирт, цитронеллол.
    Спасибо!

  17. Нина А.

    Спасибо, мама-зануда, Вы огромную работу проделали, очень нужную людям.
    Хочу поделиться тестом на порошки, увиденным мною давно в тв-передаче «Среда обитания». Там профессор-химик этот тест показывал и объяснял.
    В стакане тёплой воды растворить немного порошка и капнуть пару капель зелёнки: она в этом опыте играет роль «грязи» и, во-вторых, является индикатором поддельных порошков. Размешать и подождать минут 10-15.
    Если порошок хороший и не поддельный, вода становится снова прозрачной. Это раз.
    И второе, главное, — это вид «отработавшего» порошка. Если он опустился на дно — значит, осадок тяжёлый и, следовательно, легко выполаскивается из белья. Если же он плавает хлопьями и не оседает — значит, выполоскать его будет невозможно.
    Вот так простенько и наглядно. Я потом ещё этот опыт видела и у дистрибьютеров Амвэя, и каждый может его дома проделать со своим порошком!

  18. Марина

    Здравствуйте, статья супер! Спасибо большое за вашу работу! Но подскажите ещё, я преобразует персил гель сенситив ,и для детей он, что вы скажете о нем?

  19. Юлия

    Здравствуйте! Очень полезнве статьи, спасибо за такое подробное обьяснение! Жду с нетерпением когда вы разберетесь со средствами для мытья посуды, и выясните каким все же пользоваться безопасно???

  20. Марина

    Скажите, пожалуйста, а чем плохи кислородные отбеливатели? Перкарбонат натрия тоже такой же кислородный отбеливатель? И у меня в biomio нет кислородного отбеливателя, но наверно потому что у меня он для цветных вещей

  21. Марина

    а чем опасны кислородные отбеливатели? там вроде перкарбонат натрия. он же безопасен?

  22. Марина

    Здравствуйте! Спасибо за столь ценную статью. Скажите, а что вы думаете о порошках Meine Liebe, Biomio и о мыльных орехах?

    1. Мама зануда Автор записи

      Добрый день! Biomio пользуюсь сейчас. Обнаружила в нем огромное количество кислородных отбеливателей. Больше брать не буду. Мыльные орехи лежат в шкафу, ждут своей очереди. Пока ничего конкретного про них сказать не могу, кроме того, что со временем они теряют свои свойства. Тест орехов с прошедшим сроком годности оказался неудачным. Meine Liebe в порошке не пробовала, но состав понравился (http://irecommend.ru.q5.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/132096/JxRl691OxJH7bmpqCBUyDA.jpg). Он имеет содовую безопасную основу (Sodium carbonate).

      1. Аноним

        Огромное спасибо за статью!!! Очень познавательно и интересно! Теперь как маньячка изучаю все составы)))
        Не подскажите, а каким средством лучше мыть детскую посуду?

      2. Альбина

        Но в вашей статье написано, что нужно избегать оптических отбеливателей! Почему в БИОМИО вам не нравится кислородный отбеливатель??? Ни в одном порошке вы кислородный отбеливатель красным цветом не пометили…

  23. Елена

    Не так давно приобрела гель для стирки компании тианде. Называется «Средство для стирки aura fresh «. На этикетке указано: Содержит алкилполигликозид — ПАВ нового поколения. отдельной строкой идет состав (повторяю слово в слово): более 5, но менее 15% неионные ПАВ, менее 5% карбоксиметилцеллюлозы. Страна производитель Россия. Средство без запаха. отстирывает нормально. Белье с сильными загрязнениями дополнительно обрабатываю средством от пятен. Скажите такой состав можно считать безопасным?

  24. яна

    Спасибо огромное за статью, обзор.как я раньше не нашла подобной информации!!пользуемся этим ужасным ушастым нянем, он практически не пахнет, была уверена, что детям не опасен.теперь , конечно, будем покупать другие порошки, ещё раз спасибо, что открыли глаза)

    1. Мама зануда Автор записи

      Рада, что статья оказалась для Вас полезной. Сама в свое время была очень удивлена такой ситуацией с порошками.

      Кстати, Вы скорей всего не чувствуете аромат «Няня» потому, что запах становится привычным. После перехода на мягкие средства для стирки белья, придя к знакомым в гости, я стала безошибочно узнавать тип используемого порошка (с фосфатами или экологичный) по запаху в квартире после стирки.

  25. Олег

    В поисках безопасных порошков нашёл немецкий Trebon (Trebon Plus для белого, Trebon Color для цветного)
    http://www.texcarepro.ru/technology/stirka/trebon-plyus.php — состав указан по ссылке в паспорте безопасности: disodium disilicate 15-30%, sodium carbonate 15-30 %, sodium perborate 15-30 %, Sodium percarbonate 5-15 %, nonionic surfactants 5-15 %.
    Вроде бы с составом всё в порядке?

  26. Евгений

    Порошок Garden, который используете, на вашей картинке — универсальный. У них же есть ещё «Kids. Экологичный детский». Он должен быть ещё безопаснее? Почему не выбрали его? Не попадался в продаже? Просто я, следуя советам, заказал, сейчас иду забирать заказ, и вдруг обнаружил, что заказал не детскую версию, а универсальный. Сверился с вашим сайтом, тут то же самое.

    1. Мама зануда Автор записи

      Ваше предположение верно. О детском Gardenе узнала недавно. Его состав отличается типом мыла. В составе детской версии используется ДЕТСКОЕ мыло в соответствии с ГОСТом 28546-2002 (http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_28546-2002). Получается, что он безопасней, но в продаже я его пока не встречала. Кстати, детский порошок двух видов — «без отдушек» и «с ароматом ромашки и ионами серебра» (http://www.arnestcom.ru/products/products-187-1.html).

  27. Татьяна

    Спасибо Вам за очень полезную информацию. Написано очень доходчивым языком для обычного человека. Сейчас в интернете очень много информации, но иногда ее сложно собрать в одной статье, чтобы было понятно. Вам удалось. Лично я уже давно пользуюсь детским порошком Бурти беби, Довольна и составом и ценой и удобством покупки. И не понимаю некоторых мам, которые абсолютно не читают состав химии и стирают одежду деткам вредными порошками, только потому что они хорошо отстирывают. Для меня здоровье ребенка на первом месте.

  28. Александра

    Скажите пожалуйста а есть ли какая-то информация или советы по следующей продукции:
    Эко гель Organic People для стирки детского белья с органическими экстрактами ромашки и хлопка бережно и эффективно удаляет различные виды загрязнений. Ромашка и хлопок смягчают ткани и придают ей нежный натуральный аромат, облегчая глажение. Эко гель обладает природным антисептическим действием, не вызывает раздражений и является полностью безопасным средством. После стирки детское белье становится нежным и мягким. ПРЕИМУЩЕСТВА Изготовлен под контролем европейского института ICEA; Состоит на 99,8% из натуральных компонентов; Подходит для ручной и машинной стирки; Возвращает ткани первоначальную мягкость и свежесть; Полностью биоразлагаемая формула; Сочетает в себе высокую эффективность, безопасность и экологичность; Не содержит опасных химических веществ и синтетических красителей; Отстирывает различные виды загрязнений в воде любой жесткости; Не оказывает вредного воздействия на кожу. © Platinel.ru

  29. Альфия

    Я тоже пользовалась Gardren. Но от него белье серое как от хозяйственного мыла. Поэтому стала пользоваться Persil.

  30. rusala26

    Спасибо Вам за полезную информацию! Сейчас я перешла на продукцию Amway, пока довольна результатами, хотя тоже не всё меня устраивает (например, средство для душевых кабинок — разочаровало). Но, зато всё остальное мне очень нравится. Главное, по-моему, не сыпать много порошка. Несмотря на то, что у нас очень жёсткая вода, я сыплю немного меньше нормы. И всё отстирывается, бельё стало лучше выглядеть.

    1. Мама зануда Автор записи

      А вы не пробовали их гели для стирки? Я сейчас перешла на стирку гелями (правда другими производителями, но это не суть) и это оказывается очень экономично и удобно. Что касается конкретно Amway, то мне состав их геля для стирки нравится больше порошков. В геле отсутствуют фосфонаты и оптический отбеливатель, которые есть даже в их детском порошке.

      1. rusala26

        Спасибо, обязательно попробую. Недавно пользуюсь, закажу непременно.

    2. Валентина

      Меня тоже не удовлетворило средство для душевых кабинок, но мне порекомендовали ср-во для ванных комнат (оно сильнее) Я в восторге!

  31. Nataly

    Ekaterina, zamechatelnaja statja! Posle ee prochtenija ja zanjalas izucheniem rinka stiralnix poroschkov v germanii, gde i zhivu. Informazii podobnogo roda na nemeckom naschla krajne malo. Bolee togo, dlja stirki detskix veschej odna prilichnaja organizacija (dermatologicheskij issledovatelskij institut)rekomenduet poroschki, v kotorix soderzhatsja vse vrednie veschestva, prjamo po Vaschemu spisku, naprimer Persil Sensitiv-poroschok i gel. I voobsche, kak ja ponjala, nemci ne stradajut po etomu povodu. Sejchas ja polzujus rastvorom milnix orexov v vide gelja Klar Waschnuss flüssig (5-15% ekstrakt milnix orexov, 5% neionnie PAV), Ulrich Natürlich (5-15% anionnie PAV, 5-15% neionnie PAV, 5% molochnaja kislota), t.k luch6ego ne naschla.

    S poroschkami razobralas, kazhetsja. Teper pojavilscha vopros o mojuschem sredstve dlja posudi. Tam ved tozhe vsja eta ximija. chem posovetuete mit? ne vsegda zhe dostatochno gorjachej vodi…

  32. Алеся

    Как забеременела, стала пользоваться полностью химией ecover,в принципе нравится.в составе порошка написано 15-30% анионных эко- ПАВ.хочется верить,что действительно безопасно для здоровья

    1. Мама зануда Автор записи

      Я все-таки склоняюсь к меньшему содержанию а-ПАВ, исходя из логики если химическое соединение вредное, какая разница какое у него происхождение — ведь и растения бывают ядовитыми.

  33. Ангелина

    Спасибо за прекрасную статью! Я вообще в восторге от Вашего сайта, способа подачи информации (все четко, понятно, убедительно) и глубиной изучения вопросов.
    Конкретно по этой статье, я бы хотела уточнить про Dosya. В составе есть цеолиты, но они не выделены оранжевым, как в остальных порошках. Это ошибка или, так как цеолит в составе встречается уже почти в конце, это указывает на его низкое содержание?

    1. Мама зануда Автор записи

      Рада, что мой блог Вам понравился — я старалась.

      Что касается Доси, то цеолиты я не выделила по ошибке. Их содержание заявлено 5-15%.
      По отзывам, порошок обладает хорошими моющими способностями сравнимыми по результатам с обычными фосфатными порошками.

  34. Мария

    моя свекровь бухает обычный парошок+отбеливатель в непомерном количестве. Недавно она вылечила рак груди. Интересно, нет ли исследования на эту тему, может ли это быть связанно. Но запах этот меня тоже раздражаетдо тошноты. Сасибо за статью.

    1. Мама зануда Автор записи

      Думаю если поискать подробные исследования о вреде отдельных компонентов порошков обязательно найдутся такие, которые вызывают рак. Я не думаю, что это могло быть основной причиной болезни Вашей свекрови, но для того чтобы объяснить человеку о важности дозировки порошков информация может быть полезной ). Если попадется такая инфа, я ссылку добавлю в этот коммент.

  35. Елена

    У себя я тоже писала о стиральных порошках для детей, но ваша статья мне нравится тем, что подробно обсуждаются все важные моменты. Очень практично. Спасибо, Екатерина, поработали. Теперь внимательнее буду читать этикетки, изучать состав.

  36. Ирина Снаткина

    Я перестала пользоваться обычными порошками во время беременности, просто не могла выносить их запах. И хотя чувствительность к запахам прошла, но запах стирального порошка меня все равно ужасно раздражает! Но я нашла для себя вариант без отдушек и без фосфатов — Nordland. Вот его состав: Цеолиты 15-30 %, Анионные ПАВ 5-15 %, Неионные ПАВ менее 5 %, Мыло менее 5 %, Поликарбоксилаты менее 5 %, Оптический отбеливатель менее 5 %.
    Тоже не идеально, но уже получше. Нужно переходить на мыльные орехи! 🙂

    1. Мама зануда Автор записи

      Ирина, спасибо за то, что поделились «своим» вариантом безфосфатного порошка. Добавлю его в табличку.
      Мыльные орехи еще та тема ). В период беременности одна моя знакомая сказала, что заказала мыльные орехи для стирки детских вещей. Я себя в тот момент я почувствовала отсталой — ведь интернет кишит информацией о том, что мыльные орехи это экологично, экономно и современно. Но я не стала торопиться с приобретением, решив сначала узнать результаты экспериментов у знакомой. Через пару месяцев из разговора со знакомой выяснилось два противоречащих друг другу момента: 1. Мыльные орехи ей понравились 2. Стирает она Ушастым нянем.

      Тогда для себя я сделала следующие выводы: мыльные орехи хороши, когда много получистого белья которое достаточно освежить. Но «тогда» это было давно, а в то время я и к прививкам положительно относилась и т.п. Возможно пришло время их потестировать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.